Olvasói vélemények
Összegzés:Kenneth W. Noe The Howling Storm című könyve átfogóan vizsgálja az időjárás és az éghajlat szerepét az amerikai polgárháborúban. A könyv különböző csatákba és hadjáratokba mélyül el, bemutatva, hogy a környezeti feltételek hogyan befolyásolták a katonai stratégiákat és eredményeket. Bár a könyv gazdag betekintést nyújt, és nagyra értékelik a polgárháború rajongói, néhány olvasó megjegyezte, hogy további szerkesztés és térképek javára válna.
Előnyök:⬤ Alapos elemzés arról, hogyan befolyásolta az időjárás a csatákat és a hadjáratokat.
⬤ Megkérdőjelezi a stratégiára és a taktikára helyezett hagyományos hangsúlyt, hangsúlyozva az éghajlat és az időjárás fontosságát.
⬤ Jól kutatott és jól megírt, új betekintést nyújt az ismert csatákba.
⬤ Átfogó lefedettség, amely értékes forrás a polgárháborút komolyan tanulmányozók számára.
⬤ Magával ragadó és lebilincselő elbeszélések, érdekes anekdotákkal és elméletekkel.
Hátrányok:⬤ Nem alkalmas alkalmi olvasóknak vagy azoknak, akik nem ismerik a polgárháborús irodalmat.
⬤ Hiányoznak az elbeszélést alátámasztó térképek.
⬤ Egyes korai szakaszokban olyan „furcsa” viták lehetnek, amelyeket minden olvasó nehezen tud követni.
⬤ Elismerés, hogy a könyvnek hasznára válna a további szerkesztés.
(10 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Howling Storm: Weather, Climate, and the American Civil War
Könyv tartalma:
A Lincoln-díj döntőse!
A polgárháború hagyományos történetei a konfliktust Észak és Dél közötti háborúként írják le. Kenneth W. Noe szerint ehelyett inkább az Észak, a Dél és az időjárás közötti háborúként kellene értelmezni. Az Üvöltő vihar című könyvében Noe úgy meséli el újra a világégés történetét, hogy a hangsúlyt arra helyezi, miként alakította az időjárás és az éghajlat a csaták és a hadjáratok kimenetelét. Továbbá azt állítja, hogy a konföderációs frontot sújtó események, például az áradások és a szárazságok beszűkítették a katonák élelmiszerellátását, csökkentették a morált, és aláásták a kormánynak a nacionalista érzelmek erősítésére tett erőfeszítéseit. Ezzel szemben az uniós katonák jobb felszerelése és a nyitott ellátási vonalak lehetővé tették számukra, hogy sikeresen megbirkózzanak a déli szélsőséges körülményekkel, és végül 1865-ben győzelmet arassanak.
A háború alatti éghajlati viszonyok szokatlannak bizonyultak, mivel az olyan szabálytalan jelenségek, mint az El Nio, a La Nia és az Atlanti-óceán hasonló oszcillációi megzavarták az időjárási mintákat a déli államokban. Figyelembe véve ezeket a meteorológiai eseményeket, Noe újragondolja a harctéri győzelmek és veszteségek hagyományos magyarázatait, és arra kényszeríti a történészeket, hogy felülvizsgálják a háborúval kapcsolatos, régóta elfogadott következtetéseket. A korábbi tanulmányokkal ellentétben, amelyek az inflációt, az adózást és a logisztikai problémákat okolják a konföderációs vereségért, Noe munkája azt veszi figyelembe, hogy a katonák és a civilek hogyan kezelték az árvizeket és a szárazságokat, amelyek 1862-ben, 1863-ban és 1864-ben sújtották a déli területeket. Ennek során foglalkozik azokkal az alapvető okokkal, amelyek arra kényszerítették Richmondot, hogy nehéz és olykor katasztrofális döntéseket hozzon, amikor prioritást adott a hazai front vagy a frontvonal élelmezésének.
Az Üvöltő vihar a polgárháború alatti időjárás és éghajlat első átfogó vizsgálataként áll. Megközelítése, lefedettsége és következtetései minden bizonnyal átformálják a polgárháborús tanulmányok területét.
