Értékelés:
A Sylvia Plath által írt „The Bell Jar”-ról szóló kritikák szerint a mű a mentális betegségek és a társadalmi elvárások kísértetiesen erőteljes feltárása Esther Greenwood szemén keresztül. Míg a könyvet érzelmi mélységéről és átélhető témáiról ismerik el, néhány olvasó megjegyezte elavult elemeit és elbeszélői stílusát. Az írás egyszerre ragadja meg a főhősnő tapasztalatainak szépségét és fájdalmát, maradandó hatást hagyva maga után, bár nem hibátlanul.
Előnyök:⬤ A mentális betegségek mélyen érzelmes és átélhető feltárása.
⬤ Erőteljes írás, amely rezonálhat az olvasók személyes élményeire.
⬤ A humor használata a sötétség közepette dicséretes.
⬤ Plath prózáját költői minőségéért ünneplik.
⬤ Betekintést nyújt a társadalmi nyomásba és a nemi szerepekbe, különösen a nők esetében.
⬤ Magával ragadó karaktertanulmány, amely mély elmélkedésre késztet.
⬤ Korszerűtlen nyelvezetet és társadalmi normákat tartalmaz, beleértve a rasszizmust és a homofóbiát.
⬤ Egyesek szerint a főszereplő ellenszenves, ami csökkentheti az elkötelezettséget.
⬤ A metaforákra való állítólagos túlzott támaszkodás miatt kevésbé közvetlen vagy csiszoltnak tűnhet.
⬤ Néhány olvasó úgy találta, hogy az elbeszélés lassan indul, ami kezdetben kihívássá teszi az elköteleződést.
⬤ A súlyos témák kiválthatják a figyelmet, és nem biztos, hogy minden közönség számára alkalmas.
(2466 olvasói vélemény alapján)
Úgy volt, hogy életem legjobb napjait élem.
Amikor Esther Greenwood 1953-ban gyakornoki állást nyer egy New York-i divatmagazinnál, fel van dobva, mert azt hiszi, végre megvalósíthatja álmát, hogy író legyen.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)