Beszélgetés a katedrálisban

Olvasói vélemények

Mario Vargas Llosa „Beszélgetés a katedrálisban” című könyve vegyes kritikát kap az olvasóktól. Sokan dicsérik a mélységét és az 1950-es évekbeli Peru sivár politikai tájképének erőteljes feltárását, míg mások a bonyolult elbeszélői szerkezetet és a kihívó stílust kritizálják.

Az olvasók értékelik a könyvben a perui társadalom bonyolult ábrázolását, a politikai kommentárokat és a karakterek mélységét. Sokan erőteljesnek találják a nem lineáris történetmesélést, ha egyszer alkalmazkodtak hozzá, és kiemelik a szerző képességét, hogy fel tudja idézni az emberi tapasztalatok összetettségét egy feszült politikai környezetben. Egyes kritikusok irodalmi remekműként írják le, amely az élet, az identitás és a latin-amerikai korrupció mély témáiról elmélkedik.

A könyv nem lineáris elbeszélése sok olvasó számára zavaró és zavaró lehet. Számos kritika megemlíti, hogy nehéz követni a cselekményt és a karakterek átmeneteit, és néhány olvasó a frusztráció miatt feladja. A rossz fordítás és a könyv fizikai állapota további hátrányként jelent meg, ami egyesek számára kihívást jelentett az olvasás élményében.

(40 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Conversation in the Cathedral

Könyv tartalma:

A beszélgetés két személy, Santiago és Ambrosia között folyik, akik meggyötört életükről, a városukat eluralkodó leépülésről és frusztrációról beszélnek.

Mario Vargas Llosa ebben az úttörő regényében a hatalmat és a mögötte álló embereket irányító mentális és erkölcsi mechanizmusokat tárja fel.