Blood on Our Hands: Az amerikai invázió és Irak elpusztítása

Olvasói vélemények

A könyv részletes kritikát fogalmaz meg az Egyesült Államok iraki szerepvállalásáról, amelyet kiterjedt kutatás és dokumentáció támaszt alá. Az iraki háborúról, mint erkölcsi és jogi kudarcról alkotott ellentmondásos véleményt mutatja be, és az amerikai vezetést hamis narratívák létrehozásában vádolja a háborúval kapcsolatban. Míg sok olvasó értékeli az alaposságot és a tudományosságot, néhányan kritizálják a vélt elfogultságot és az objektivitás hiányát.

⬤ Rendkívül részletes és jól kutatott
⬤ világos dokumentációt és forrásokat tartalmaz
⬤ alapvető olvasmány az iraki háború történelmi és jogi aspektusainak megértéséhez
⬤ megkérdőjelezi a mainstream narratívákat
⬤ dicsérik erkölcsi szemléletéért és a felelősségre vonás követeléséért.

⬤ A kritikusok szerint nem elég objektív és elfogult az amerikai akciókkal szemben
⬤ egyesek szerint túlságosan leegyszerűsíti az összetett kérdéseket
⬤ a szerző egyoldalú nézőpontot képvisel
⬤ azt állítja, hogy nem tárgyal más befolyásoló tényezőket, például Izrael szerepét.

(11 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Blood on Our Hands: The American Invasion and Destruction of Iraq

Könyv tartalma:

Irak lerohanása és megszállása nem csak tragikus hiba volt. Bűncselekmény volt.

Az agresszió 2002-es megtervezésétől kezdve az ellenséges katonai megszállás évein át az Egyesült Államok szisztematikusan megsértette az ENSZ Alapokmányát, a genfi egyezményeket és a nemzetközi jog és rend gyakorlatilag minden elvét.

Amerika Irak népe ellen elkövetett bűntetteit a közvélemény vizsgálata elől az 1980-as években Közép-Amerikában kifejlesztett "csendes, álcázott, média nélküli megközelítés" védte, amit magas rangú amerikai katonatisztek "csendes, álcázott, média nélküli megközelítésnek" neveztek. A nyugati vállalati média visszhangkamrája kiteljesítette a Pentagon propagandáját, hogy egy virtuális Irakot teremtsen a közvélemény fejében, és olyan politikai diskurzust tápláljon, amelynek semmi köze nem volt a valódi háborúhoz, amelyet vívtak, az országhoz, amelyet elpusztítottak, vagy a lakosok életéhez.

Könnyen olvasható és gördülékeny elbeszélésben Nicolas Davies gondosan szétszedi a történelem egyik legjelentősebb katonai katasztrófáját és legsúlyosabb nemzetközi bűntettét övező propagandafalat: a nem létező tömegpusztító fegyvereket, az ugyancsak kitalált "évszázados szektariánus vérbosszút" Irakban és az amerikaiak által vezetett halálosztagok által vívott piszkos háború titkát. Más írókkal ellentétben Davies a háború minden egyes aspektusát határozottan az illegális agresszió, az ellenséges katonai megszállás és a népi ellenállás összefüggő kontextusába helyezte, hogy feltárja egy olyan háború brutális valóságát, amely valószínűleg legalább egymillió ember halálát okozta.

"Világos, intelligens és pontos leírása annak, hogy miként keveredtünk bele az iraki agresszióba. Gratulálok " - Benjamin B. Ferencz, az Egyesült Államok háborús bűnökkel foglalkozó nürnbergi törvényszékének volt főügyésze.

"Ha az iraki megszállás még 50 évig tart, kétséges, hogy ennél jobb beszámolót nem fognak készíteni róla." - David Swanson, a Daybreak című könyv szerzője: Undoing the Imperial Presidency and Forming a More Perfect Union.