Értékelés:
A kritikák kiemelik, hogy a „Vér a kezünkön” az Egyesült Államok iraki szerepvállalásának alapos és kritikus vizsgálata, nagy hangsúlyt fektetve az amerikai politika erkölcsi és történelmi hibáira. A szerzőt, Davies urat részletes tudományosságáért és konkrét dokumentációjáért dicsérik. Néhány olvasó azonban megkérdőjelezi az elbeszélés objektivitását, elfogultnak és összeesküvés-elméletekkel telítettnek bélyegezve azt.
Előnyök:⬤ Rendkívül részletes és jól kutatott, pontos forrásokkal.
⬤ Fontos az Egyesült Államok iraki akcióinak következményeinek megértéséhez.
⬤ Erkölcsi felelősségre és jóvátételre szólít fel az irakiakkal szemben.
⬤ Átfogó áttekintést nyújt az Egyesült Államok iraki történelméről, széles körű dokumentációval alátámasztva.
⬤ Érzelmileg és intellektuálisan is leköti az olvasót a témával kapcsolatban.
⬤ Egyes kritikusok szerint a könyvből hiányzik az objektivitás és elfogult.
⬤ Kritika, hogy összeesküvés-elméleteket népszerűsít az amerikai akciókkal és a médiával kapcsolatban.
⬤ Elismerték, hogy nehéz olvasmány, amely szégyenérzetet kelthet az amerikaiakban.
(11 olvasói vélemény alapján)
Blood on Our Hands: The American Invasion and Destruction of Iraq
Irak lerohanása és megszállása nem csak tragikus hiba volt. Bűncselekmény volt.
Az agresszió 2002-es megtervezésétől kezdve az ellenséges katonai megszállás évein át az Egyesült Államok szisztematikusan megsértette az ENSZ Alapokmányát, a genfi egyezményeket és a nemzetközi jog és rend gyakorlatilag minden elvét.
Amerika Irak népe ellen elkövetett bűntetteit a közvélemény vizsgálata elől az 1980-as években Közép-Amerikában kifejlesztett "csendes, álcázott, média nélküli megközelítés" védte, amit magas rangú amerikai katonatisztek "csendes, álcázott, média nélküli megközelítésnek" neveztek. A nyugati vállalati média visszhangkamrája kiteljesítette a Pentagon propagandáját, hogy egy virtuális Irakot teremtsen a közvélemény fejében, és olyan politikai diskurzust tápláljon, amelynek semmi köze nem volt a valódi háborúhoz, amelyet vívtak, az országhoz, amelyet elpusztítottak, vagy a lakosok életéhez.
Könnyen olvasható és gördülékeny elbeszélésben Nicolas Davies gondosan szétszedi a történelem egyik legjelentősebb katonai katasztrófáját és legsúlyosabb nemzetközi bűntettét övező propagandafalat: a nem létező tömegpusztító fegyvereket, az ugyancsak kitalált "évszázados szektariánus vérbosszút" Irakban és az amerikaiak által vezetett halálosztagok által vívott piszkos háború titkát. Más írókkal ellentétben Davies a háború minden egyes aspektusát határozottan az illegális agresszió, az ellenséges katonai megszállás és a népi ellenállás összefüggő kontextusába helyezte, hogy feltárja egy olyan háború brutális valóságát, amely valószínűleg legalább egymillió ember halálát okozta.
"Világos, intelligens és pontos leírása annak, hogy miként keveredtünk bele az iraki agresszióba. Gratulálok " - Benjamin B. Ferencz, volt főügyész, az amerikai háborús bűnökkel foglalkozó nürnbergi törvényszék volt főügyésze.
"Ha az iraki megszállás még 50 évig tart, kétséges, hogy ennél jobb beszámolót nem fognak készíteni róla." - David Swanson, a Daybreak című könyv szerzője: Undoing the Imperial Presidency and Forming a More Perfect Union.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)