Értékelés:
A Nádas Péter által írt „Emlékek könyve” kritikái vegyesek, sokan dicsérik a mélységét, összetettségét és érzelmi mélységét, különösen a szerelmet és a szexualitást illetően a magyar történelem összefüggésében. Ugyanakkor a könyv kihívó stílusa, hosszadalmas elbeszélése és bonyolult szerkezete miatt egyes olvasók nehéznek vagy nem érdemesnek találták a könyvet.
Előnyök:Az olvasók értékelik Nádas írásának érzelmi mélységét, összetett karaktereit és gazdag prózáját. Sokan kiemelik, hogy a könyv a szerelmet, különösen a queer szerelmet, valamint a politikai és történelmi kontextust vizsgálja, különös tekintettel a háború utáni Magyarországra. Az olyan irodalmi óriásokkal való összehasonlítások, mint Proust és Musil, magas szintű mesterségbeli tudást és irodalmi értéket sugallnak.
Hátrányok:Több kritikus megjegyzi, hogy a könyv kihívást jelent, nehéz prózával, hosszú mondatokkal és bonyolult elbeszélői struktúrával, amelyet néha nehéz követni. Néhányan túl hosszúnak találják, vagy a túlzott részletesség és önvizsgálat miatt elakadnak benne, ami egyesek számára fáradságos olvasmánnyá teszi a könyvet. A Prousthoz és Musilhoz való hasonlításokat egyesek túlzónak tartják, mivel úgy érzik, hogy Nadas nem éri el ugyanazt a pszichológiai mélységet.
(17 olvasói vélemény alapján)
A második memoár, amely az elsővel váltakozik, egy regény, amelyet az elbeszélő egy kifinomult Belle Epoque-i esztétáról ír, akinek burzsoáellenes vétkei az elbeszélő saját tapasztalatainak érzelmileg túlfűtött változatainak tűnnek.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)