Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv a Leviticusról szóló tudományos monográfia, amelyet mélysége és világossága miatt dicsérnek, ugyanakkor egyes olvasók számára potenciálisan túlságosan technikai jellegű. Különösen komoly hallgatóknak és prédikátoroknak ajánlott.
Előnyök:Alaposan kutatott, és a Leviticus kulcsfontosságú fogalmait a korábbi műveken túlmutatóan fejleszti. Értékes betekintést nyújt a bűn, a tisztátalanság, az áldozat és az engesztelés témakörébe. Komoly tanulmányokhoz és igehirdetésekhez kifejezetten ajánlott.
Hátrányok:Nagyon technikai jellegű, és megkövetelheti a héber nyelv ismeretét, így kevésbé hozzáférhető az alkalmi olvasók vagy a bibliai tanulmányokban nem jártasak számára.
(3 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Sin, Impurity, Sacrifice, Atonement: The Priestly Conceptions
Könyv tartalma:
Ennek az alaposan átgondolt tanulmánynak az a célja, hogy megmagyarázza, hogy a héber Biblia papi szövegeiben a _kipper_ ige, amelyet hagyományosan „engesztelésnek” fordítanak, miért jelenti a bűn és a tisztátalanság kezelésének módját - ami nagyon különböző dolgoknak tűnhet.
Sklar első legfontosabb következtetése az, hogy amikor a kontextus a bűn, bizonyos bűnök is szennyeznek; így az 'engesztelés' tartalmazhat valamilyen _tisztasági_ elemet is. A második következtetése az, hogy amikor a kontextus a tisztátalanság, és a _kipper_ nem 'vezeklést', hanem 'megtisztulást eredményez' jelent, a tisztátalanság _veszélyeztet_ is; így a _kipper_ magában foglalhatja a _megváltoztatás_ bizonyos elemét.
Valójában a bűn és a tisztátalanság, bár önmagukban külön kategóriák, mégis közös bennük: mindkettő váltságot és megtisztulást egyaránt igényel. Éppen ezért a _kipper_ mindkét esetben használható. Ez az összehasonlító tanulmány a 3Mózes 17.
könyvének híres mondatának alapos vizsgálatával zárul. 11, miszerint „a vér engesztel” (_kipper_), és elmagyarázza, hogy a papi ideológiában a véráldozat hogyan volt képes mind a váltságdíjat, mind a megtisztulást megvalósítani.
