Bűnös tudás, bűnös élvezet: A költészet piszkos művészete

Olvasói vélemények

A kritikák kiemelik William Logan éleslátó és kritikus megközelítését a költészetkritika terén, dicsérik intelligenciáját és magával ragadó írói stílusát. Az olvasók nagyra értékelik, hogy hajlandó megkérdőjelezni a költészetben uralkodó status quo-t, érvel a népszerű költők ellen, és az értelmesebb és tartalmasabb költészet mellett száll síkra. Néhány olvasó azonban polarizálónak találhatja kritikáját, mivel nem minden értékelésével ért egyet.

Ragyogóan megírt kritikák, üdítő és kihívó nézőpont a kortárs költészetről, mélyen foglalkozik a költészet színvonalával, élvezetes olvasmány, jól fogadják azok, akik értékelik az átgondolt elemzéseket.

Lehet, hogy polarizáló lehet azon olvasók számára, akik nem értenek egyet az egyes költőkről alkotott véleményével, a szélesebb költői szcénával szemben túlzottan kritikusnak tekinthető.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Guilty Knowledge, Guilty Pleasure: The Dirty Art of Poetry

Könyv tartalma:

William Logan több mint három évtizede szálka az amerikai költészet szemében. Bár az "amerikai költészet leggyűlöltebb emberének" nevezték, szellemes és szókimondó kritikái emlékeztettek minket arra, hogy milyen izmos tud lenni egy jó kritika.

Ezek az új esszék és kritikák a költészetet a szavába vágják, és gyakran a legnehezebb esetekben találják meg a legnagyobb okot a reményre. Logan lesújtó polémiával kezd az ellen a kívánalom ellen, hogy a kritikusok minden alkalommal, amikor egy kritikát kezdenek, bejelentsék esztétikai nézeteiket. A "The Unbearable Rightness of Criticism" (A kritika elviselhetetlen igaza) egy felhívás arra, hogy olvassuk el azokat a kritikusokat, akik tévedtek, amikor a Lyrical Ballads, a Leaves of Grass vagy a The Waste Land kritikáját írták.

Néha, állítja, az ilyen kritikusok pontosan látták, hogy mik ezek a könyvek - látták a verseket tisztán, de gyakran mégsem látták, hogy azok versek. Az ilyen elhibázott kritikákban az olvasók visszanyerhetik az ilyen úttörő könyvek által kitaposott utat. Logan ismét Wallace Stevens, Frank O'Hara és Philip Larkin költészetét, T.

S. Eliot, Elizabeth Bishop és Robert Lowell leveleit, valamint Louise Gluck és Seamus Heaney új könyveit veszi szemügyre. Logan, aki mindig is szívesen megdönti a megszokott ítéleteket, amellett érvel, hogy a második világháborús költők végül is jobbak voltak, mint az első világháború sokat dicsért költői.

Újra átnézi Robert Frost jegyzetfüzeteinek titokban átdolgozott kiadását, megmutatva, hogy az első kiadást tönkretevő szörnyű hibák még mindig fennállnak. A legfigyelemreméltóbb esszé az "Elizabeth Bishop a nyári táborban" című, amely először nyomtatja ki korai kamaszkori verseit az első szerelméhez írt intim levelekkel együtt.