Értékelés:
A könyv az amerikai rendfenntartás és börtönbüntetés adatokon alapuló elemzését nyújtja, érvelve a bűnügyi igazságszolgáltatási rendszert alapvetően igazságtalannak feltüntető általános narratívák ellen. A szerző jól megalapozott bizonyítékokat mutat be, hogy megkérdőjelezze a rendőri brutalitással és a tömeges bebörtönzéssel kapcsolatos népszerű tévhiteket, miközben olyan kiegyensúlyozott szemlélet mellett száll síkra, amely elismeri a bűnözés összetettségét és a különböző közösségekre gyakorolt hatását.
Előnyök:Jól megírt és lebilincselő, együttérző meglátásokkal. Rengeteg kutatással és szilárd adatokkal támasztja alá érveit. Világosan, árnyaltan és kontextusba helyezve kérdőjelezi meg a népszerű narratívákat. Hasznos bizonyítékokat szolgáltat az amerikai bűnözés és rendfenntartás megértéséhez, amelyek az igazságügyi reformról szóló vitákhoz is hozzájárulhatnak. Az általános közönség számára is hozzáférhető, ugyanakkor mélyen informatív.
Hátrányok:Egyes olvasók úgy érezték, hogy a bemutatott érvek nem biztos, hogy visszhangra találnak az ellenkező nézeteket vallók körében. A kritikusok szerint a szerző olyan pontokat próbál összefüggésbe hozni, amelyek nem feltétlenül általánosan elfogadottak, vagy hiányzik belőlük a szélesebb kontextus. Néhány kritika szkepticizmusát fejezi ki az általa népszerűsített narratívával kapcsolatban, azt sugallva, hogy nem foglalkozik teljes mértékben bizonyos igazságtalanságokkal.
(25 olvasói vélemény alapján)
Criminal (In)Justice: What the Push for Decarceration and Depolicing Gets Wrong and Who It Hurts Most
Rafael A. Mangual első, szenvedélyes, ám mégis mértéktartó könyvében éles kritikát fogalmaz meg Amerika egyre radikálisabb büntetőjogi reformmozgalmáról, és meggyőző érveket hoz fel az "igazságszolgáltatás" tömeges elzárással és a megfosztással szembeni törekvése ellen.
A 2020-as nyári erőszakos tüntetések után - amelyeket George Floyd, Breonna Taylor és Rayshard Brooks halála váltott ki - egy veszélyesen hamis narratíva vált általánosan elfogadottá: A büntető igazságszolgáltatás az Egyesült Államokban túlságosan büntető és faji elnyomó. A bebörtönzés, a rendfenntartás és a büntetőeljárás legdurvább és leghangosabb elítélései azonban gyakran felszínesek és ellentmondásban vannak a rendelkezésre álló adatokkal. Az e hamis narratíva által okozott jelentős károkat pedig azok viselik, akik a legkevésbé engedhetik meg maguknak: a fekete és barna bőrűek, akik aránytalanul nagy arányban válnak súlyos bűncselekmények áldozatává.
A Criminal (In)Justice című könyvében Rafael A. Mangual kiegyensúlyozottabb képet nyújt az amerikai büntető igazságszolgáltatásról, és óva int a hagyományos bűnözés-ellenőrzési intézkedések elvetésétől. A kutatás, az adatokon alapuló politikai újságírás és a szerző saját tapasztalatai erőteljes kombinációjaként ez a könyv elmagyarázza, hogy mit tévednek a reformok hívei, és bemutatja, hogy az engedékenység melletti téves elkötelezettség hogyan veszélyezteti Amerika legsebezhetőbb közösségeit.
A jelen pillanat tétje hihetetlenül nagy. A büntető igazságszolgáltatás reformjáról folyó viták egy generációra megváltoztathatják társadalmunkat - jóban-rosszban. Az adatokkal - és az általuk tükrözött, olykor durva valósággal - való szembenézés a legbiztosabb módja annak, hogy minimalizáljuk a túlságosan gyakori igazságtalanságokat, amelyek olyan környékeket sújtanak, amelyek a legkevésbé engedhetik meg maguknak.
