Bűnügyi (in)igazságszolgáltatás: Mit ront el a bebörtönzés megszüntetése és az igazságszolgáltatás megszüntetése, és kiknek árt leginkább

Olvasói vélemények

A könyv egy jól megalapozott ellen-narratívát mutat be az amerikai rendfenntartással és bebörtönzéssel kapcsolatban, adatokkal és együttérzéssel támasztva alá a népszerű mítoszokat. Célja, hogy tisztázza a bűnözéssel és az igazságügyi reformmal kapcsolatos tévhiteket, rávilágítva a társadalomban meglévő, gyakran figyelmen kívül hagyott egyenlőtlenségekre.

A könyvet dicsérik, mert jól megírt, informatív és adatközpontú. A kutatást empátiával ötvözi, és így az összetett témákat közérthetővé teszi. A recenzensek elismerik a szerző azon képességét, hogy megalapozott érvekkel és szilárd bizonyítékokkal kérdőjelezi meg az uralkodó narratívákat, miközben a beszélgetés hangvétele magával ragadja az olvasót. A könyvet a bűnözésről, a rendfenntartásról és az igazságügyi reformokról szóló vitákhoz való szükséges hozzájárulásnak tartják.

Egyes kritikák szerint a könyv nem biztos, hogy meggyőzi azokat, akik szilárdan ideológiai állásponton vannak a tézisével szemben. Néhány olvasó úgy érezte, hogy a szerző egyes érveket túlzottan leegyszerűsített vagy rosszul kapcsolt össze. Aggályok merültek fel azzal kapcsolatban, hogy azok az egyének, akiknek a könyv meglátásaiból a legtöbb hasznuk származna (pl. politikai vezetők), esetleg nem foglalkoznak vele. Emellett néhány kritika frusztrációnak ad hangot amiatt, hogy az olvasók elfogultságaik miatt elutasíthatják a könyvet.

(25 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Criminal (In)Justice: What the Push for Decarceration and Depolicing Gets Wrong and Who It Hurts Most

Könyv tartalma:

Rafael A. Mangual szenvedélyes, de mégis mértéktartó könyvében éles kritikát fogalmaz meg Amerika egyre radikálisabbá váló büntetőjogi reformmozgalmáról, és meggyőző érveket hoz fel az "igazságszolgáltatás" tömeges elzárással és a depolizációval való törekvése ellen.

A 2020-as nyári erőszakos tüntetések után - amelyeket George Floyd, Breonna Taylor és Rayshard Brooks halála váltott ki - egy veszélyesen hamis narratíva vált általánosan elfogadottá: A büntető igazságszolgáltatás az Egyesült Államokban túlságosan büntető és faji elnyomó. A bebörtönzés, a rendfenntartás és a büntetőeljárás legdurvább és leghangosabb elítélései azonban gyakran felszínesek és ellentmondásban vannak a rendelkezésre álló adatokkal. Az e hamis narratíva által okozott jelentős károkat pedig azok viselik, akik a legkevésbé engedhetik meg maguknak: a fekete és barna bőrűek, akik aránytalanul nagy arányban válnak súlyos bűncselekmények áldozatává.

A Criminal (In)Justice című könyvében Rafael A. Mangual kiegyensúlyozottabb képet nyújt az amerikai büntető igazságszolgáltatásról, és óva int a hagyományos bűnözés-ellenőrzési intézkedések elvetésétől. A kutatás, az adatokon alapuló politikai újságírás és a szerző saját tapasztalatai erőteljes kombinációjaként ez a könyv elmagyarázza, hogy mit tévednek a reformok hívei, és bemutatja, hogy az engedékenység melletti téves elkötelezettség hogyan veszélyezteti Amerika legsebezhetőbb közösségeit.

A jelen pillanat tétje hihetetlenül nagy. A büntető igazságszolgáltatás reformjáról folyó viták egy generációra megváltoztathatják társadalmunkat - jóban-rosszban. Az adatokkal - és az általuk tükrözött, olykor durva valósággal - való szembenézés a legbiztosabb módja annak, hogy minimalizáljuk a túlságosan gyakori igazságtalanságokat, amelyek olyan környékeket sújtanak, amelyek a legkevésbé engedhetik meg maguknak.