Büszkeség, előítélet és politika: Roosevelt kontra fellendülés, 1933-1938

Olvasói vélemények

A könyv Franklin D. Roosevelt nagy gazdasági világválság alatti politikájának kritikai elemzését mutatja be, és azt állítja, hogy szándékosan hosszabbította meg a gazdasági nehézségeket, hogy megszilárdítsa a szövetségi hatalmat és reformprogramot hozzon létre. A szerző, Gary Dean Best széles körű elsődleges forrásokat használ fel állításai alátámasztására, végül megkérdőjelezi Roosevelt örökségét, és azt állítja, hogy politikája nem hozott valódi gazdasági fellendülést.

A könyv lenyűgöző tudományossággal és alapos kutatással rendelkezik, hatékonyan felhasználva az elsődleges forrásokat. Jól dokumentált beszámolót nyújt Roosevelt politikájáról és annak a gazdaságra gyakorolt hatásairól. A kritikusok dicsérik a szerző meggyőző érveit és a könyv azon képességét, hogy átformálja a New Deal és a gazdasági világválság megértését.

A kritikusok szerint a szerző túlságosan keményen ábrázolja Rooseveltet, és esetleg nem találják kiegyensúlyozottnak. Egyes olvasók egyoldalúnak érezhetik az érvelést, amely Roosevelt motivációinak negatív értelmezésére összpontosít anélkül, hogy megfelelően foglalkozna az ellenérvekkel vagy a korszak tágabb összefüggéseivel.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Pride, Prejudice, and Politics: Roosevelt Versus Recovery, 1933-1938

Könyv tartalma:

A New Deal első tartós tudományos kritikája konzervatív szemszögből, ez a tanulmány azt állítja, hogy Franklin Delano Roosevelt maga volt az 1933-38-as nagy gazdasági világválságból való amerikai kilábalás legfőbb akadálya.

Érveinek kifejtésekor a szerző, Gary Dean Best arra a tényre összpontosít, hogy a válság a Roosevelt-kormányzat nyolc éve alatt is folytatódott, annak ellenére, hogy a szövetségi kormány példátlan módon beavatkozott a nemzet gazdasági életébe. Megkérdőjelezve azokat a hagyományos magyarázatokat, amelyek Rooseveltet hibáztatják, amiért nem karolta fel a keynesiánus kiadásokat olyan mértékben, amely elegendő lett volna a fellendüléshez, Best úgy találja, hogy Amerika lassú visszatérése a gazdasági egészséghez Roosevelt ellenséges magatartásában gyökerezik, amelyet éppen azokkal a csoportokkal szemben tanúsított, akiket bátorítania kellett volna: az amerikai üzleti és pénzügyi közösségekkel szemben.

Best az egyik leggondosabb és legobjektívebb tanulmányt nyújtja, amely eddig megjelent Roosevelt politikájának és programjainak az amerikai üzleti tevékenységekre és pszichológiára gyakorolt tényleges hatásairól. Újra megvizsgálja azt a kérdést, hogy az üzletemberek és a bankárok miért voltak olyan kritikusak a New Deal-lel szemben - a kritikákat, amelyeket eddig nagyrészt kapzsiság és önzés motiválta kritikaként kezeltek. Azt is megkérdezi, hogyan remélhették Roosevelt és tanácsadói, hogy gazdasági fellendülést érhetnek el, amikor a kormányzat, valamint a munkaadók és befektetők között, akik egyedül képesek lennének ilyen fellendülést előidézni, majdnem háború volt.

A New Deal üzleti és egyéb kritikusainak leveleit és naplóit felhasználva az évtized során, valamint a korabeli banki és üzleti folyóiratokban megjelent írásokat és a korabeli közgazdászok - köztük maga Keynes - kritikáit, Best meggyőző vádiratot nyújt a New Deal politikájáról, és az eddigieknél reálisabb magyarázatot ad arra, hogy Amerika nem tudott kilábalni a második világháború előtti depresszióból. Munkája fontos ellensúlyt képez Roosevelt és a New Deal hagyományos értékelésével szemben, és kötelező olvasmánynak kellene lennie minden olyan kurzuson, amely az 1930-as évek történelmével és politikájával foglalkozik.