Capital: A politikai gazdaságtan kritikája; 2. kötet

Olvasói vélemények

Karl Marx „Tőke II. kötetének” kritikáiban az elemzői mélység és a kapitalizmuskritika dicsérete mellett az olvashatóságot és a fizikai minőséget érintő kritikák is vegyesen szerepelnek. Az olvasók általában nagyra értékelik a Marx által nyújtott meglátásokat, különösen a gazdasági fogalmak megértéséhez, de sokan figyelmeztetnek arra, hogy az írásmód kihívást jelenthet, és a nyomtatás minősége hiányos lehet.

⬤ Mély betekintést nyújt a kapitalizmusba és a gazdaságelméletbe.
⬤ Elengedhetetlen a marxizmus és a politikai gazdaságtan kritikájának megértéséhez.
⬤ Szükséges ellenpéldát nyújt Adam Smith „A nemzetek gazdagsága” című művéhez.
⬤ Általában könnyebben olvasható, mint a „Tőke I. kötete”.
⬤ Értékes elemzést tartalmaz a forgalomban lévő tőkéről és a piaci dinamikáról.

⬤ Nehéz olvasmány a szaknyelv és az összetett gondolatok miatt.
⬤ Egyes kritikák a rossz nyomtatási minőséget és az elmosódott szöveget említik.
⬤ A második kötet talán kevésbé lebilincselő és nehezebb rajta tartani a figyelmet.
⬤ Néhány felhasználó elégedetlenségről számolt be a termék minőségével és gyártási színvonalával kapcsolatban.

(45 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Capital: A Critique Of Political Economy; Volume 2

Könyv tartalma:

Az eredetileg 1867-ben megjelent politikai elmélet e mérföldkőnek számító műve a marxista közgazdaságtan alapelveit fekteti le, és a kapitalizmust mint kizsákmányoló rendszert bírálja.

Marx és Engels átfogó elemzést nyújt a munka, a tőke és a hatalom közötti kapcsolatokról, és amellett érvel, hogy az osztályharc végül a kapitalizmus megdöntéséhez és a szocialista társadalom megteremtéséhez vezet. Ez a könyv ma is a szocialista és kommunista mozgalmak egyik alapműve világszerte, és továbbra is hatással van a gazdasági egyenlőtlenségről és a politikai hatalomról szóló vitákra.

Ezt a művet a tudósok kulturálisan fontosnak választották, és az általunk ismert civilizáció tudásbázisának részét képezi. Ez a mű az Amerikai Egyesült Államokban és valószínűleg más nemzeteknél is "közkincs". Az Egyesült Államokon belül szabadon másolhatja és terjesztheti ezt a művet, mivel egyetlen (egyéni vagy vállalati) jogalany sem rendelkezik szerzői joggal a mű szövegére.

A tudósok úgy vélik, és mi is egyetértünk velük, hogy ez a mű elég fontos ahhoz, hogy megőrizzék, sokszorosítsák és általánosan hozzáférhetővé tegyék a nyilvánosság számára. Nagyra értékeljük a megőrzési folyamat támogatását, és köszönjük, hogy fontos szerepet játszanak abban, hogy ez a tudás életben maradjon és releváns legyen.