An Analysis of Carole Hillenbrand's the Crusades: Islamic Perspectives
A keresztes hadjáratok története, ahogyan azt a nyugati történészek megírták, évszázadokon át szilárdan nyugati forrásokon alapult. Az iszlám társadalmakból származó bizonyítékokat, amelyeket a keresztes lovagok megtámadtak, csak nagyon ritkán használták fel - részben azért, mert a legtöbb nyugati ember számára nehezen olvasható volt, részben pedig azért, mert nagy részük még az arabul tudó történészek számára is hozzáférhetetlen volt.
Carole Hillenbrand nekilátott, hogy újraértékelje a keresztes hadjáratok időszakára vonatkozó forrásokat, és nemcsak új szemmel nézte az ismert beszámolókat, hanem olyan új forrásokat is felkutatott és felhasznált, amelyekről korábban nem vették észre a figyelmet. Munkája során az új források átfogó értékelését végezte el, értékelte érveiket, bizonyítékaikat és érvelésüket, hogy felmérje értéküket, és (az elemzés kritikai gondolkodásbeli készségét, az érvek felépítésének megértésére szolgáló hatékony módszert alkalmazva) helyesen helyezze el őket a keresztes hadjáratokkal kapcsolatos tanulmányok egészének kontextusában.
Az eredmény nem csupán egy olyan történelem, amely kiegyensúlyozottabb, jobban érvelő és adekvátabb, mint a legtöbb korábbi, hanem egy olyan mű, amely a mai kor számára is releváns. Egy olyan időszakban, amikor a keresztes hadjárat képi megjelenítése és a jelenlegi terrorizmus elleni háború "keresztes hadjáratként" való említése segíti a politikai narratívát, Hillenbrand értékelő munkája fontos korrekcióként hat a túlzott leegyszerűsítés és a félreértelmezés ellen.
