Olvasói vélemények
Összegzés:A Chris Knight által írt Decoding Chomsky című könyv Noam Chomsky elméleteinek kritikai vizsgálatát mutatja be, különös tekintettel az életében és munkásságában rejlő ellentmondásokra. A könyv feltárja, hogy Chomsky katonai kötődései hogyan kerülnek szembe az amerikai politikai akciókkal szembeni kritikájával, és kritikával illeti nyelvészeti elméleteit, mivel azok elszakadtak az emberi kommunikációtól. Míg egyes olvasók éleslátónak és elgondolkodtatónak találták a könyvet, mások bírálták, hogy elfogult, és nem ismeri el Chomsky hozzájárulását a nyelvészethez. Összességében a könyvet úgy tekintik, mint Chomsky ellentmondásainak alapos vizsgálatát és Chomsky örökségének vitatott megítélését.
Előnyök:A könyv jól megírt, hiteles, és Chomsky ellentmondásainak mélyreható elemzését nyújtja, így elgondolkodtató olvasmány. Jelentős betekintést nyújt Chomsky nyelvészetre gyakorolt hatásába, és kritikával illeti elméleteinek az emberi kommunikációra és politikára gyakorolt hatásait.
Hátrányok:Sok kritikus szerint a könyv túlságosan elfogult Chomskyval szemben, aláássa a nyelvtudományokhoz való hozzájárulását, és figyelmen kívül hagyja elméleteinek érdemeit. Néhányan nem találták meggyőzőnek Knight érveit, és úgy vélték, hogy a könyv hossza és egyes fejezetei csökkentik a könyv általános hatékonyságát.
(10 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Decoding Chomsky: Science and Revolutionary Politics
Könyv tartalma:
A huszadik század egyik legbefolyásosabb és legvitatottabb elméjének filozófiáját, politikáját és szellemi örökségét
A háború utáni gondolkodásban kulcsfontosságú szerepet betöltő Noam Chomsky egyszerre a modern nyelvészet megalapítója és a világ legjelentősebb politikai disszidense. Chris Knight antropológus szemszögből vizsgálja meg ennek a szellemi óriásnak a kettős munkásságát, akit az amerikai külpolitika elítéléséért éppúgy elismertek, mint a nyelvről és az elméről alkotott elméleteiért.
Knight feltárja Chomsky gondolkodásának társadalmi és intézményi kontextusát, bemutatva, hogy a katonai finanszírozás és a politikai baloldal gerinceként betöltött szerepe közötti feszültség hogyan kényszerítette őt arra, hogy egyrészt a tudomány, másrészt a politika közötti szakadékot hozza létre, elmélyítve a nyugati filozófiára a felvilágosodás óta jellemző elme és test közötti szakadást. Provokatív, félelmet nem ismerő és magával ragadó ez a figyelemre méltó tanulmány, amely megmagyarázza korunk egyik legnagyobb értelmiségijének rejtélyét.
