Értékelés:
A könyv vegyes kritikákat kapott, az olvasók értékelték az okos írásmódot, de kritizálták az anakronisztikus nyelvezetet és a túlzott filozófiai fejtegetéseket, amelyek elvonják a figyelmet a cselekménytől. Míg egyesek élvezetes olvasmánynak találták, mások szerint kiszámítható és rosszul strukturált volt, ami az írás és a krimi műfajának szétválasztásához vezetett.
Előnyök:Ügyes írásmód, lebilincselő részletek, amelyek néhány olvasót lekötöttek, és érdekes karakterfejlődés lehetősége, ha a sorozat jövőbeli könyvei kevesebb filozófiával kerülnek kivitelezésre.
Hátrányok:Anakronisztikus nyelvezet, túlzott filozófiai és vallási kitérők, amelyek megszakítják a cselekményt, kiszámíthatóság a rejtélyben, és néhány cselekménypont megoldásának hiánya.
(12 olvasói vélemény alapján)
"Kedves Jack, azt hiszem, hamarosan letartóztatnak és gyilkossággal vádolnak. Tom Morris, aki a Plumwood Hall könyvtárának katalogizálásával van elfoglalva, bajban van.
Három nappal korábban a család egyik tagja a délutáni teázás közben összeesett, miután megevett egy szelet méreggel megspékelt gyümölcstortát. És Tomot a menyecskeszerű Hyde felügyelő tette meg fő gyanúsítottnak. A fiatal tudós az egyetlen emberhez fordul, aki segíthet: régi oxfordi házitanárához, C.
S. ("Jack") Lewishoz.
Ahogy nyomoznak, a rejtélyek rejtélyt rejtélyre halmozódnak. Miért tűnt el az áldozat férje tizenkét hónappal korábban? Miért él egy furcsa, tetovált idegen egy mocsári házikóban? Ki az erdő vadembere? És a legrejtélyesebb: hogyan kerülhetett hatalmas adag cián egyetlen szelet tortába? Ez az észbontó eset egy klasszikus vidéki rejtély minden jellemzőjét magán hordozza.
A történetet átszövi egy magával ragadó beszélgetés Lewis keresztény világnézetéről.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)