Csatatér: 10 konfliktus, amely megmagyarázza az új Közel-Keletet

Olvasói vélemények

A „Battleground” című könyvről szóló kritikák pozitív és negatív nézőpontok keveredését mutatják be. Egyfelől dicsérik a könyvet, mert éleslátó és jól megírt tartalma világos és közérthető nyelvezetet használ, amely a közel-keleti konfliktusok bonyolult összefüggéseit járja körül. Ugyanakkor kritikák is elhangzanak az elfogultságok és a vélt gyenge kutatás miatt, különösen az Izraelre összpontosító fejezetben, ami egyes olvasókban kétségeket ébreszt a szerző munkájának hitelességével kapcsolatban.

⬤ Éleslátó és jól megírt könyv, amely egyensúlyt teremt a tudományos és a népszerű írásmód között.
⬤ Összetett képet ad a Közel-Kelet geopolitikájáról és arról, hogy a különböző konfliktusok hogyan kapcsolódnak egymáshoz.
⬤ Világos nyelvezetet használ, amely az összetett témákat is érthetővé teszi.
⬤ Rávilágít a politikai konfliktusok és a külföldi beavatkozások sokrétűségére az arab tavasz után.

⬤ Nyilvánvaló elfogultság és gyenge kutatás, különösen az Izraelről szóló fejezetben.
⬤ Néhány olvasó kételkedik a szerző hitelességében, megkérdőjelezve a könyvben bemutatott kutatások alaposságát.
⬤ A potenciálisan elfogult forrásokra való támaszkodás aggályokat vet fel a könyv érveinek általános minőségével kapcsolatban.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Battleground: 10 Conflicts That Explain the New Middle East

Könyv tartalma:

A modern Közel-Kelet geopolitikájának alapvető útmutatója az arab tavaszt követően

A Közel-Kelet válságban van. Több mint egy évtizeddel ezelőtt az arab tavasz egy új kezdet reményét keltette, ehelyett azonban polgárháborúk, puccsok és még keményebb autokráciák sorozata vette kezdetét, amelyek alapjaiban rengették meg a régiót. A vérengzés nagy részét a kívülállók beavatkozása súlyosbította, mivel a regionális és globális hatalmak saját érdekeik érvényesítésére törekedtek. Az Egyesült Államok, amely oly sokáig a domináns szereplő volt, visszalépett, és egy vákuumot hagyott maga mögött, amelyért meg kell küzdeni.

Christopher Phillips a régió geopolitikai rivalizálását és a befolyásért versengő külső nagyhatalmakat vizsgálja: Oroszország, Kína, az EU és az USA. Tíz kulcsfontosságú villámcsapáson keresztül haladva Phillips amellett érvel, hogy az Egyesült Államoknak a hidegháborút követő túlzott terjeszkedése és a 2010-es években bekövetkezett visszavonulása kiegyensúlyozatlanná tette a régiót. Ma a Közel-Kelet egy poszt-amerikai hatalmi harcba keveredett, amelynek sorsa a tétje.