Felderítés és pontozás: Honnan tudjuk, amit a baseballról tudunk

Olvasói vélemények

A könyv átfogó áttekintést nyújt a baseball-pontszámítás és -felmérés történetéről és fejlődéséről, összekapcsolva a hagyományos módszereket a modern statisztikai elemzéssel. Bemutatja az olyan úttörők hozzájárulását, mint Henry Chadwick, és kritikával illeti a scouting szubjektív jellegét a szabványosításra tett erőfeszítések ellenére. Bár a könyv informatív és jól megalapozott, néhány olvasó úgy találta, hogy a könyv hosszabb a szükségesnél, és a tartalmi hangsúlyt tekintve nem az, amire számított.

⬤ A baseball pontozás és a scouting jól kutatott története
⬤ betekintést nyújt a statisztikák fejlődésébe a baseballban
⬤ feltárja a scouting szubjektív jellegét, miközben rávilágít annak fontosságára
⬤ alkalmazható a komoly baseballrajongók és az analitika iránt érdeklődők számára.

⬤ Néhány olvasó úgy érezte, hogy a könyv hosszabb a kelleténél
⬤ a scoutingról szóló részeket unalmasnak tartották
⬤ az elvárások nem feltétlenül igazodnak a könyv tényleges súlypontjához, amely inkább az analitikára, mint a hagyományos scoutingra összpontosít.

(6 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Scouting and Scoring: How We Know What We Know about Baseball

Könyv tartalma:

Az ítélőképesség és a statisztika metszéspontjának mélyreható vizsgálata a baseballban

A felderítést és a pontozást a baseballban az érték megállapításának alapvetően különböző módszereinek tekintik. Úgy tűnik, hogy a scouting a tapasztalatra és az intuícióra, a scoring pedig a teljesítménymutatókra és a statisztikákra támaszkodik. A Scouting and Scoring című könyvében Christopher Phillips elveti ezeket a leegyszerűsítő felosztásokat. Megmutatja, hogy mind a scoutok, mind a pontozók a számokra, a bürokráciára, a bizalomra és az emberi munkára támaszkodnak annak érdekében, hogy megalapozott ítéleteket hozzanak a baseballjátékosok értékéről.

A baseball történetét a tizenkilencedik századtól napjainkig nyomon követve Phillips elmagyarázza, hogy ez a sportág volt az egyik legkorábbi és legkövetkezetesebb terület a numerikus analízis bevezetése szempontjából. Az új technológiáknak és adatgyűjtési módszereknek lehetővé kellett tenniük a csapatok számára, hogy számszerűsítsék a játékosok kiválasztását és menedzselését - a scoutingot felváltotta a pontozás. De nem így alakultak a dolgok. Az évtizedek során a scouting és a scoring egyre inkább kezdett hasonlítani egymásra. A scoutok nagyon sablonos módon fejezték ki ítéleteiket, numerikus osztályzatokat és tudományos műszereket használtak a játékosok értékeléséhez. A pontozók erkölcsi ítéletekre támaszkodtak, emberi munkaerőre támaszkodtak az adatok karbantartásában és javításában, és bürokratikus rendszereket terveztek, hogy a statisztikák megbízhatónak tűnjenek. A hivatalos pontozók és a Statcast feltalálásától a Major League Scouting Bureau létrehozásáig a baseball története feltárja az emberi szakértelem és az adattudomány közötti elválaszthatatlan kapcsolatokat.

A mennyiségi mérés és az emberi ítélőképesség szerepének egyedülálló vizsgálata, a Scouting and Scoring a baseball teljesen újszerű megértését nyújtja azáltal, hogy megmutatja, mit árul el a sportág a megbízható tudásról a modern világban.