Olvasói vélemények
Összegzés:Mary Stuckey könyve több, a retorikájuk szempontjából „legrosszabbnak” ítélt amerikai elnökválasztási kampányt vizsgál, a sárdobálásra és a személyes támadásokra összpontosítva 1800-tól 2020-ig. Bár hatékonyan azonosítja és kategorizálja az aljas retorikát, a recenzió szerint a visszatérő témák korlátozzák más jelentős retorikai példák feltárását.
Előnyök:⬤ A könyv az aljas retorika különböző típusait bemutató elnökválasztási kampányok konkrét válogatását emeli ki
⬤ Stuckey egyértelműen osztályozza az ezekben a kampányokban használt retorikát
⬤ informatív, és olyan fontos témákkal foglalkozik, mint a személyes támadások, a hazafiság, a faj és a nemek.
Hátrányok:Az elemzés a visszatérő témák miatt a közhelyesség határát súrolja, ami korlátozza más fontos retorikai példák feltárását; a recenzens kifejezi azt az óhaját, hogy más személyiségek, például Reagan és Bush retorikájáról is többet tárgyaljon 4
(1 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Deplorable: The Worst Presidential Campaigns from Jefferson to Trump
Könyv tartalma:
Vizsgálja az antidemokratikus nyelvezet használatát az amerikai elnökválasztásokon, példákon keresztül, részletezve azokat a politikai, gazdasági és kulturális elemeket, amelyek valószínűbbé teszik az ilyen felhívásokat.
