Dissenting POWs: A vietnami Hoa Lo börtöntől napjaink Amerikájáig

Olvasói vélemények

A könyv a vietnami háború ellentmondásos elemzését mutatja be, különös tekintettel a háborút ellenző amerikai hadifoglyok tapasztalataira és elbeszéléseire. Célja, hogy megkérdőjelezze a főáramú történelmi narratívákat, és egy másfajta perspektívát kínáljon, amely kiemeli az eltérő hangokat. A könyvet azonban kritika érte a vélt elfogultság és a háborúellenes érzelmek ábrázolása miatt, amelyek egyes olvasók szerint aláássák más hadifoglyok tapasztalatait.

A könyv jól megalapozott, és alaposan megvizsgálja a háborúellenes hadifoglyok tapasztalatait. Megkérdőjelezi a hadifoglyokkal való bánásmóddal kapcsolatos hagyományos narratívákat, és elgondolkodtató ellentörténetet kínál. Az alternatív történetek és a vietnami háború alatti ellenvélemény hangjai iránt érdeklődő olvasók számára tanulságos lehet.

Néhány olvasó kritikával illeti a könyvet, mivel elfogult és túlságosan szimpatizál a szerzők álláspontjával, és azt állítja, hogy eltorzítja az amerikai hadifoglyok tapasztalatait. Az ellenzők szerint a könyv revizionista történelmet mutat be, amely lekicsinyli a többi hadifogoly által hozott áldozatokat és küzdelmeket. A szerzők háttere, különösen az, hogy az egyikük egy hadifogoly fia, aggályokat vetett fel a pártatlansággal kapcsolatban.

(8 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Dissenting POWs: From Vietnam's Hoa Lo Prison to America Today

Könyv tartalma:

Egy friss pillantás arra, hogy az amerikai csapatok hogyan játszottak szerepet az amerikai csapatok ellenállásában az amerikaiak vietnami háborújával szemben

Még ha nem is tudsz sokat a vietnami háborúról, valószínűleg hallottál már a „Hanoi Hiltonról” vagy a Hoa Lo börtönről, ahol fogságba esett amerikai katonákat tartottak fogva. Hogy mit csináltak ott, és hogy a vietnamiak jól vagy rosszul bántak-e velük, maradandó vitákká váltak. Ahogy 1973-ban a katonák visszatértek a fogságból, az amerikaiakat lebilincselték a hadifoglyok hazatérésének történetei. Mi történt a börtönfalak mögött? A legendák mellett, amelyek olyan hősies hősökről szóltak, akik inkább tűrték a kínzásokat, mintsem hogy bizalmas katonai információkat fedjenek fel, olyan hírek szivárogtak ki, amelyek szerint mások kedvező bánásmódért cserébe felmondták a háborút. Azt azonban nem ismerték el, hogy az amerikai csapatok ellenállása a háborúval szemben széleskörű volt, és egészen a Hoa Loa börtönig ért. Fél évszázaddal a tények után a Dissenting POWs megjelenik, hogy visszaszerezze ezt a történetet, és felfedezze, mi hajtotta a frakciózást Hoa Lo-ban.

Wilber és Lembcke a háborút támogató "keményvonalasok" és a háborúellenes "disszidensek" közötti, a hadifoglyok között húzódó frakciók közötti megosztottságot vizsgálva a szerzők a háború utáni amerikai kultúrába hatolnak, amely megteremtette a hős hadifoglyok és a háború elvesztéséért felelőssé tett disszidensek mítoszát. Amit találtak, az meglepő volt: Nem egyszerűen arról volt szó, hogy egyes hadifoglyok a háború mellett, mások pedig ellene voltak, és nem is a tisztek kontra hadkötelesek ellentétéről volt szó. Inkább a foglyok osztályháttere és a fogság előtti tapasztalataik húzták meg a határokat. A háború után a keményvonalas hősök - mint például John McCain - politikai és üzleti karriert futottak be, míg a másként gondolkodók eltűntek a figyelem elől, ahogy a háborúellenes mozgalom, amely egyébként támogatta volna őket, feloszlott. Ma a Dissenting POWs egy szükséges mítoszromboló könyv, amely megszabadít minket attól a revizionizmustól, amely a tényleges GI-ellenállást szenvedő hadifoglyok képével helyettesítette - megalázott áldozatokkal, amelyek arra szolgálnak, hogy elnyomják Amerika végtelen háborúba való sodródásának alapvető kérdéseit.