Értékelés:
A Doctor Criminale felhasználói értékelései kiemelik a humor és a mélység keverékét. Sok kritikus nagyra értékeli az akadémiai élet komikus megközelítését és a glasznoszty idején felmerülő intellektuális témák feltárását. Néhányan azonban kihívónak és túlságosan szatirikusnak találják, és legalább egy kritikus csalódottságának adott hangot, és még a befejezés előtt abbahagyta a könyvet.
Előnyök:A regényt vidámnak és szórakoztatónak írják le, a történelem és a kultúra éleslátó szemléletével. Sikerül irodalmi témákkal foglalkoznia anélkül, hogy nagyképűnek tűnne, és nagyra értékelik ironikus írásmódja miatt. Sok olvasó szerint élvezetes és informatív olvasmány, ideális azok számára, akik szeretik a nyelvet és a gondolatok felfedezését.
Hátrányok:Néhány olvasó nehézkesnek tartja a szatírát, és úgy érzi, hogy néha nem elég világos, ami megnehezíti a célpontok felismerését. Az egyik kritikus nem találta kielégítőnek, és még a befejezés előtt feladta a könyvet, ami arra utal, hogy nem minden közönséghez szól.
(6 olvasói vélemény alapján)
Egy önfejű fiatal újságíró élete kalandjára indul, beutazza Európát, hogy megtalálja a világ legrejtélyesebb filozófusát Bazlo Criminale Európa egyik leglegendásabb élő embere.
A titokzatos regényíró és gondolkodó, aki rendkívüli megfoghatatlanságáról ismert, a szeretett Criminale a legmagasabb rendű kulturális ikon. Egy londoni televíziós hírcsatorna a mítosz mögött álló ember felkutatására törekszik, ezért Francis Jayt, egy vállalkozó kedvű fiatal riportert bízza meg Criminale felkutatásával.
Jay Bécsből Budapesten át az olaszországi festői tópartokig beutazza a kontinenst - és egy rövid időre Brazíliába is eljut -, interjút készít a férfi életrajzírójával, kiadójával és egykori szeretőjével, akiknek mindannyiuknak saját érdekei forognak kockán. Az irodalmi díjkiosztó vacsorákon és a "kultúra mint látványosság" más példáin keresztül Jaynek a hidegháború utáni Európa kaotikus világában kell eligazodnia, miközben egy irodalmi legenda kísértetét üldözi.
