Doublespeak

Olvasói vélemények

A „Doublespeak” című könyvet a félrevezető nyelvezetről és a megtévesztésre használt technikákról szóló informatív és elgondolkodtató tartalma miatt dicsérik. Különösen a vállalati és politikai környezetben zajló kommunikáció megértésében talál visszhangra az olvasók körében. Egyesek azonban úgy érzik, hogy a könyv elavult, és túlságosan a történelmi példákra összpontosít, anélkül, hogy a kettős beszéd modern példáival foglalkozna.

Informatív és elgondolkodtató, segít azonosítani és megérteni a kettős beszédet, számos területen releváns, és kritikus gondolkodásra ösztönöz a nyelvhasználattal kapcsolatban.

Elavult példák, ismétlődő tartalom, egyes olvasók kimerítőnek vagy túlságosan terjedelmesnek találják a példákat, politikailag elfogult, és hiányzik belőle a modern kontextus.

(40 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

A kettős beszéd a felelőtlenség nyelve, amelyet gondosan úgy építettek fel, hogy úgy tűnjön, hogy kommunikál, miközben valójában nem kommunikál.

William Lutz nyelvész ebben az élénk és szemet gyönyörködtető, eredetileg 1989-ben megjelent tanulmányában azonosítja a kettős beszéd négy leggyakoribb típusát - a szépítgetést, a zsargont, a zagyvaságot vagy bürokratikus nyelvet és a felfújt nyelvezetet -, és bemutatja, hogyan használják mindegyiket az üzleti életben, a reklámban, az orvostudományban, a kormányzatban és a hadseregben. Ebben a korszakalkotó könyvben Lutz kifejti, hogy a kettős beszéd célja a valóság eltorzítása és a gondolkodás megrontása.