Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 8 olvasói szavazat alapján történt.
Dracula and Philosophy: Dying to Know
A Drakula és a filozófia című kötetben 24 éjszakai filozófus figyeli és élvezi Drakulát több oldalról. John C.
Altmann eldönti, hogy valóban Drakulát lehet-e hibáztatni a bűneiért, hiszen vámpírként természetéből fakad, hogy bizonyos módon viselkedik. Robert Arp amellett érvel, hogy Drakula élő emberi vér iránti függősége örökös frusztrációra és nyomorúságra kárhoztatja. John V.
Karavitis úgy látja Drakulát, mint egy randianista individuumot, aki szemben áll a marxista kollektívával. Greg Littmann azt állítja, hogy ha helytelenítjük Drakula viselkedését, akkor vegetáriánusnak kellene lennünk.
James Edwin Mahon Drakula példáját használja arra, hogy megoldja a halhatatlanság kívánatosságával kapcsolatos kínzó problémákat. Adam Barkman és Michael Versteeg elgondolkodik azon, milyen érzés lenne valójában Drakulának lenni, és ezáltal fényt derít a tudat természetére. Robert Vuckovich Drakula és a Drakula-saga más szereplőinek szexuális erkölcsiségét vizsgálja.
Ariane de Waal elmagyarázza, hogy „Dragula” azért ijesztő, mert minden alkalommal, amikor ez a lény megjelenik, „nemi problémákat” okoz. Cari Callis pedig azt mutatja be, hogy a gróf valójában a jungi Árnyék archetípus -- alakváltó elemekkel kiegészítve -- Mina Harker, Stoker regényének hősnője/áldozata, Mina Harker útja során a buta kislánytól az erőteljes nőig.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)