Dzsungel

Olvasói vélemények

Upton Sinclair „A dzsungel” című művéről szóló kritikák kiemelik annak jelentőségét, mint a chicagói húsfeldolgozó ipar mocskos körülményeinek és a 20. század eleji Amerika bevándorlóinak nehézségeinek erőteljes leleplezését. A regény egyszerre szolgál egy család küzdelmeinek erőteljes elbeszéléseként és a kapitalista kizsákmányolás kritikájaként, és vitákat indít a társadalmi igazságosságról és reformokról. Sok olvasó azonban úgy érezte, hogy a könyv utolsó, a szocializmust szorgalmazó részei csökkentik a könyv általános hatását.

⬤ Mély és eleven történetmesélés, amely erős érzelmi kapcsolatot teremt a szereplőkkel.
⬤ Részletes leírások a bevándorlók és a munkások által tapasztalt kemény valóságról és igazságtalanságokról.
⬤ Jelentős történelmi összefüggések a munkakörülményekkel és a húsfeldolgozó iparral kapcsolatban.
⬤ Sikeres figyelemfelkeltés az élelmiszerbiztonsági kérdésekre, ami olyan reformokhoz vezetett, mint a tiszta élelmiszerekről és gyógyszerekről szóló törvény.
⬤ Magával ragadó olvasmány, amely a kapitalizmusról és a munkavállalói jogokról folyó vitákhoz kapcsolódik.

⬤ Néhány olvasó úgy találta, hogy a könyv utolsó, a szocializmust népszerűsítő részei hosszadalmasak és elvonják a figyelmet a történetről.
⬤ Kritikusok szerint Sinclair a munkásosztály életét túlzónak és túl drámainak ábrázolja.
⬤ A könyv hosszúsága és nehéz témája egyes olvasók számára visszatartó erővel bírhat.
⬤ Nem minden téma felel meg a mai értékrendnek, ami megkérdőjelezi Sinclair megoldási javaslatainak hatékonyságát.

(1051 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Jungle

Könyv tartalma:

Upton Sinclair A dzsungel című regénye a társadalmi realizmus kegyetlen regénye, amely Jurgis Rudkus, egy bevándorló sorsát követi nyomon, aki a századfordulós Chicago állattartó telepén egy kíméletlen rendszert talál, amely megalázza és elszegényíti őt, valamint egy olyan iparágat, amelynek mocskos gyakorlatai megfertőzik a feldolgozott húst.

A társadalmi reformokra törekvő szerző a vágóhidak bűzétől a műtrágyagyárak borzalmaihoz hasonlóan részletesen ismerteti a megdöbbentő körülményeket, amelyek között Jurgis dolgozik. A könyv üzenete olyan erőteljes volt, hogy Theodore Roosevelt elnök figyelmét is felkeltette, és az élelmiszer-higiéniai törvények módosításához vezetett.

Az új kiadáshoz írt bevezetőjében Russ Castronovo kiemeli azokat az esztétikai szempontokat, amelyek Sinclair törekvéseinek középpontjában álltak, megvizsgálva a történelem és a történelmi fikció, valamint a dokumentarista impulzus és az irodalmi elbeszélés közötti kapcsolatot. Miközben megvizsgálja a könyv regényként való vitatott státuszát (propaganda vagy irodalom? ), feltárja, hogy Sinclair üzenetközpontú fikciója miért bír relevanciával irodalmi és történelmi kérdésekben ma, több mint száz évvel a regény nyomtatásban való megjelenése után.