Olvasói vélemények
Összegzés:Reza Aslan „A Personal History of Persia Become Iran” című könyve Howard Baskerville amerikai misszionárius életét mutatja be, aki az 1900-as évek elején bekapcsolódott Irán demokráciáért folytatott küzdelmébe. A kritikák kiemelik a lebilincselő elbeszélést, az érzelmi mélységet és az iráni történelemmel kapcsolatos informatív tartalmat, bár egyesek kritizálják az írásmódot és az elbeszélés koherenciáját.
Előnyök:⬤ Magával ragadó és érzelmes történetmesélés, amely úgy olvasható, mint egy eposz.
⬤ Értékes betekintést nyújt az iráni demokrácia történetébe.
⬤ Jól kutatott, érdekes karakterfeltárásokkal.
⬤ A kortárs amerikai-iráni kapcsolatok kontextusában.
⬤ Howard Baskerville és a történelmi események bensőséges bemutatása.
Hátrányok:⬤ Egyesek hiányolják Aslan írói stílusát, unalmasnak és nehézkesnek mondják.
⬤ A kritikusok az elbeszélés szerkezetének koherenciájának hiányát említik, ami miatt nehéz követni.
⬤ Howard Baskerville karakterét kevéssé rajzoltnak tartják.
⬤ Néhány olvasó úgy érezte, hogy a könyv nem felel meg a szerző által adott rekláminterjúknak.
(8 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
An American Martyr in Persia: The Epic Life and Tragic Death of Howard Baskerville
Könyv tartalma:
Az Amerikában kevéssé ismert, de Iránban mártírként tisztelt Howard Baskerville egy huszonkét éves dél-dakotai keresztény misszionárius volt, aki 1907-ben Perzsiába (a mai Irán) utazott, hogy két évig angol nyelvet tanítson és hirdesse az evangéliumot. Egy demokratikus forradalom kellős közepén érkezett - az első ilyen jellegű forradalom a Közel-Keleten -, amelyet egy csapat briliáns fiatal tűzoltó vezetett, akik elkötelezték magukat, hogy országukat teljesen önrendelkezésre álló, alkotmányos monarchiává alakítsák át, szabad választásokkal és független parlamenttel.
A perzsa diákok, akiket Baskerville angol nyelven oktatott, viszont a demokráciáért folytatott küzdelmükről oktatták őt, ami végül arra ösztönözte, hogy otthagyja tanári állását, és csatlakozzon hozzájuk a zsarnoki sah és brit és orosz támogatói elleni harcukban. "Az egyetlen különbség köztem és ezek között az emberek között a születési helyem - jelentette ki Baskerville -, és ez nem nagy különbség.".
1909-ben Baskerville-t diákjai mellett ölték meg a csatában, de mártírhalála felbátorította a forradalmárokat, akiknek sikerült eltávolítaniuk a sahot a hatalomból, új alkotmányt írni alá, és újjáépíteni a parlamentet Teheránban. Baskerville sírja Tabriz városában a mai napig zarándokhely. Minden évben irániak ezrei keresik fel a sírját, hogy tisztelegjenek az amerikai előtt, aki az életét adta Iránért.
Az életéről és haláláról szóló, sodró lendületű történetben Aslan erőteljes példázatot ad nekünk a demokrácia egyetemes eszméiről - és arról, hogy az amerikaiak milyen mértékben hajlandóak támogatni ezeket az eszméket egy idegen országban. A könyvbe beleszövődik annak a nemzetnek a története, amelyet ma Irán néven ismerünk, és amelyet Nyugaton gyakran démonizálnak és félreértenek. Baskerville élete és halála valóban egy "nem járt utat" képvisel Iránban. Baskerville története, akárcsak az élete, egy olyan forgószél középpontjában áll, amelyben az amerikaiaknak fel kell tenniük maguknak a kérdést: Mennyire vesszük komolyan az alkotmányos demokrácia eszméit, és kinek a szabadságát támogatjuk?
