Értékelés:
A könyvről szóló kritikák dicsérik a lebilincselő tárgyalótermi drámát, a magával ragadó karaktereket és az 1960-as évek angol jogrendszerének gazdag ábrázolását. Néhány olvasó azonban megjegyzi, hogy az elbeszélésben olyan ismétlődések fordulnak elő, amelyek csökkentik az élvezetet.
Előnyök:Magával ragadó bírósági dráma, jól kidolgozott karakterek, gazdag történelmi részletek, a jogi eljárások valósághű ábrázolása, lebilincselő cselekmény és erős írói stílus.
Hátrányok:A bűntényre vonatkozó ismétlődő részletek, egyes szereplők sztereotipikusnak tűnhetnek, és a kiterjedt jogi szakzsargon nem minden olvasónak tetszhet.
(21 olvasói vélemény alapján)
A Matter for the Jury
Az „Egy magasabb kötelesség” folytatása egy olyan szerzőtől, akinek széleskörű jogi tapasztalata hitelessé teszi jogi thrillereit 1964-ben új kihívások elé állítja Ben Schroedert, aki most a Bernard Wesley királynőtanácsos (QC) által vezetett kamara tagja. Egy udvarló párt megtámadtak az Ouse folyó partján, Ely közelében.
A verés, a nemi erőszak és a gyilkosság híre hamarosan szenzációs címlapokra kerül. Schroedert a védelem segítségére hívják, de a vezető QC, Martin Hardcastle hírneve megelőzi őt. Ahogy a nyomás egyre nő, a tárgyalóteremben alkoholizmusról beszélnek, Hardcastle többszöri távolléte és látszólag meggondolatlan cselekedetei pedig a csapat támogatását kockáztatják.
Amikor pedig egy sokkoló döntés születik, Benre és kolléganőjére, Jessre marad, hogy megbirkózzon a következményekkel. Mivel az ügy a média tömeges figyelmét vonzza, és a közvélemény a halálbüntetés ellen fordul, Schroedernek ismét szembe kell néznie az előítéletekkel, a botrányokkal és a korrupcióval, a brutális tárgyalótermi valósággal és annak ítéletével egy ember életének sorsáról.”.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)