Egy üvegszem

Olvasói vélemények

Miren Agur Mirabe „Egy üvegszem” című könyvének kritikája szerint a könyv nyers és intim önéletrajzi beszámoló a szerzőnek egy szakítást követő személyes fájdalmáról. Bár mély elmélkedéseket tartalmaz különböző súlyos témákról, az elbeszélést azért kritizálják, mert klinikai megközelítése és a sok idézet beemelése miatt strukturálatlan és nehezen befogadható. A nyelvezet és az utalások kihívást jelenthetnek a baszk régiót nem ismerő olvasók számára.

⬤ A bensőséges és megrázó próza, amely bátran feltárja a szerző legbelsőbb gondolatait
⬤ olyan összetett témákat boncolgat, mint a veszteség, a nőiesség és az öregedés
⬤ olyan egyedi nézőpontot kínál, amely eltér a tipikus olvasmányoktól.

⬤ Furcsa és helyenként nyelvezetlen
⬤ az elbeszélésből hiányzik a struktúra, és elkalandozónak tűnhet
⬤ a nehézkes klinikai megközelítés zavaró lehet
⬤ a Baszkföldet nem ismerők számára nem biztos, hogy egyértelműek a hivatkozások.

(1 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

A Glass Eye

Könyv tartalma:

Az üvegszem, a szerző-főhős önreferenciális eleme, a fájdalom és a transzcendencia metaforája, egyben a mű irodalmi koncepcióját is képviseli, egy privát jegyzetfüzetet, ahol a fikció imitálja és helyettesíti a töredezett valóságot.