Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
United Front: Projecting Solidarity Through Deliberation in Vietnam's Single-Party Legislature
A Kínából és más autokráciákból származó hagyományos bölcsesség azt állítja, hogy az egypárti törvényhozás és a választások kölcsönösen előnyösek a polgárok és az autokraták számára. Ez a gondolatmenet azzal indokolja, hogy ezek az intézmények többféle funkciót is betölthetnek, például korlátozhatják a politikai vezetőket vagy információt szolgáltathatnak a polgárokról.
Paul Schuler az Egyesült Front című könyvében a Vietnami Nemzetgyűlés (VNA) múltbeli és jelenlegi működésének vizsgálatán keresztül megkérdőjelezi ezeket a nézeteket, és azzal érvel, hogy a törvényhozás elsődleges szerepe az, hogy erőt jelezzen a nyilvánosság felé. Amikor aktív, a törvényhozás képviselőinek kritikus magatartása inkább a rendszeren belüli kereszttüzet, mintsem valódi állampolgári visszajelzést jelent. Ezekkel az érvekkel Schuler szembemegy azzal a növekvő tudományos tendenciával, amely a demokratikus intézményeket az egypárti környezetben, mint Kína és Vietnam, a polgárok vagy a rezsim teljesítménye szempontjából hasznosnak tekinti.
Érvelése azt is sugallja, hogy a kvázi demokratikus intézményeken keresztül történő valódi "konzultatív tekintélyelvűség" létrehozásának korlátai vannak. A legmodernebb társadalomtudományi módszerek széles skáláját alkalmazva az eredeti adatok, például a törvényhozási beszédek, választási eredmények és felmérések sokaságán, Schuler megmutatja, hogy még egy olyan látszólag hangoskodó törvényhozásban is, mint a VNA, az intézmény végső célja nem az, hogy tükrözze a polgárok véleményét, hanem inkább az, hogy jelezze a rezsim preferenciáit, miközben leszámol a riválisokkal.
