Presidential Vetoes and Public Policy
Woodrow Wilson szerint a vétójog az elnök legfélelmetesebb előjoga. Ennek az állításnak ellenére Richard Watson bemutatja, hogy a jelentős jogszabályok elnöki vétóját a Kongresszus gyakran felülbírálja.
Bár a vétónak jelentős hatása van a közpolitikára, a vele kapcsolatos eddigi kutatások csak jogi és történelmi kérdésekkel foglalkoztak. Ez az első szisztematikus, mélyreható tanulmány a vétó alkalmazásának tényleges hatásáról. Watson a politikai döntéshozatali folyamat azon elemeire összpontosít, amelyek befolyásolják az elnöki vétóval kapcsolatos döntéseket. Az elnöki vétók elemzése Franklin Roosevelttől Jimmy Carterig tisztázza a vétó által okozott problémákat, és feltárja, hogyan alakította a közpolitikát. Elmondja, hogy milyen körülmények idézik elő, hogy az elnök a vétóra támaszkodik, és a Kongresszus milyen döntést hoz arról, hogy megpróbálja-e felülbírálni azt. Azt is feltárja, hogy a vétó miért váltott ki gyakran elkeseredett vitákat az elnöki hatalom mértékéről és terjedelméről, valamint a jogalkotási folyamatban betöltött szerepéről.
Watson arra a következtetésre jut, hogy a vétójog jól működött mind a közrend, mind a kongresszus és az elnök közötti kapcsolatok szempontjából, és amellett érvel, hogy hiba lenne megváltoztatni azt egy tételes vétó elfogadásával.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)