Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv határozott érveket sorakoztat fel a jóvátétel mint a vezeklés, a megbocsátás és a faji megbékélés eszköze mellett, és új modellt javasol a történelmi igazságtalanságok kezelésére. Néhány olvasó azonban gyenge és nem meggyőző érvnek találja a jóvátétel igazolását.
Előnyök:⬤ A jóvátétel meggyőző és ésszerű modelljét nyújtja.
⬤ Az igazság, az önmegvalósítás és a megbékélés mellett érvel a pusztán pénzügyi jogorvoslatok helyett.
⬤ Komoly tudósok és a történelem szerelmesei számára erősen ajánlott.
⬤ Pozitív vásárlási élmény az olvasók számára, beleértve a jó árképzést és az állapotot.
Hátrányok:⬤ Egyesek szerint a jóvátétel mellett szóló érvek gyengék és nem elég mélyek.
⬤ A kritikusok szerint az érvelés túlságosan erősen támaszkodik más országokkal, például Németországgal való összehasonlításokra, anélkül, hogy foglalkozna a nem fekete bőrűeket érintő következményekkel kapcsolatos legfontosabb aggályokkal.
⬤ A könyv nem biztos, hogy meggyőzi azokat, akik szkeptikusak a jóvátétel szükségességét illetően.
(4 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Atonement and Forgiveness: A New Model for Black Reparations
Könyv tartalma:
Roy L. Brooks korunk egyik legfontosabb, legvitatottabb és félreértett kérdését újragondolja a feketék kárpótlásáról folyó vita mélyreható újraértékelésében. Az Engesztelés és megbocsátás a kérdés fókuszát az áldozatok kárpótlásának visszatekintő kérdéséről a faji megbékélés előremutatóbb kérdésére helyezi át. Ez a könyv, amely átfogóan tárgyalja a fekete jóvátételi mozgalom történetét, erőteljes új tervet terjeszt elő a szövetségi kormány és a fekete amerikaiak között a 240 éves rabszolgaság és a további 100 éves, kormány által szentesített faji szegregáció után megromlott kapcsolat helyreállítására.
Brooks elképzelésének kulcsa, hogy a kormány egyértelműen jelezze, hogy megérti az ártatlan nép ellen elkövetett atrocitás nagyságát, hogy teljes felelősséget vállal, és hogy nyilvánosan bocsánatot kér - más szóval, hogy bocsánatot kér. A kormánynak ezt a bocsánatkérést egy olyan kézzelfogható cselekedettel kell hihetővé tennie - magyarázza Brooks -, amely a bocsánatkérés retorikáját értelmes, anyagi valósággá változtatja, azaz jóvátétellel. A bocsánatkérés és a jóvátétel együttesen jelentik az engesztelést. A vezeklés viszont kölcsönös polgári kötelezettséget ró a fekete amerikaiakra a megbocsátásra, ami lehetővé teszi, hogy a fekete amerikaiak elkezdjenek lemondani a faji sérelmekről, és elkezdjenek bízni a kormány faji egyenlőség iránti elkötelezettségében.
Brooks merész javaslata a jóvátétel melletti érvelést egy nagyobb, nemzetközi keretbe helyezi - nevezetesen a népirtás, rabszolgaság, apartheid és hasonló igazságtalanságok miatti kormányzati felelősség poszt-holokauszt jövőképébe. Az Engesztelés és megbocsátás szenvedélyes és meggyőző érveket hoz fel amellett, hogy csak a felfokozott erkölcs, az identitás, az egalitarizmus és a helyreállító igazságosság e szellemében valósulhat meg valódi faji megbékélés Amerikában.
