Értékelés:
A John Brockman által szerkesztett könyv több mint 175 rövid esszét tartalmaz, amelyekben különböző neves tudósok foglalkoznak azzal a kérdéssel, hogy mely bevett tudományos elképzelések érettek a nyugdíjazásra. Az esszék a meglévő elméletek elgondolkodtató kritikáit tartalmazzák, és rávilágítanak a tudományos evolúció szükségességére. Bár a könyv általában értékesnek tekinthető a koncepciói és a hozzászólásai miatt, az esszék között egyenetlen minőség és egyes viták mélységének hiánya jellemzi.
Előnyök:⬤ Neves szerzők gondolatainak változatos gyűjteménye, amely többféle nézőpontot kínál a tudományos elméletekkel kapcsolatban.
⬤ Kritikus gondolkodásra serkenti a bevett tudományos koncepciókat, és arra ösztönzi az olvasókat, hogy megkérdőjelezzék az elfogadott „igazságokat”.
⬤ Általában jól megírt, tömör esszék, amelyek magával ragadóak és széles közönség, köztük laikusok számára is hozzáférhetőek.
⬤ Rávilágít a szkepticizmus fontosságára és arra, hogy a tudományos közösségnek nyitottnak kell lennie az elavult elméletek felülvizsgálatára.
⬤ Az esszék minősége nem egyenletes; egyesek kiemelkedőek, míg mások nem eléggé meggyőzőek vagy összefüggéstelenek.
⬤ Az egyes esszék rövid formája korlátozza az összetett gondolatok mélyreható feltárását, így az olvasó több információra vágyik.
⬤ Az esszék közötti ellentmondásos vélemények zavaróak lehetnek, ami megnehezíti a koherens megértést.
⬤ Egyes esszékből hiányozhat a megfelelő kontextus a tárgyalt témákat nem ismerő olvasók számára.
(110 olvasói vélemény alapján)
This Idea Must Die: Scientific Theories That Are Blocking Progress
Az Ez mindent megmagyaráz című bestseller szerkesztője a világ 175 legzseniálisabb elméjét hívja össze, hogy az Edge.org 2014-es kérdésére válaszoljon: Melyik tudományos elképzelés vált az emberi fejlődést gátló relikviává?
John Brockman, az Edge.org - "A világ legokosabb honlapja" (The Guardian) - kiadója minden évben kihívja a világ legnagyobb tudósait, művészeit és filozófusait, hogy válaszoljanak egy provokatív, korunk szempontjából kulcsfontosságú kérdésre. 2014-ben 175 zseniális elmét kért fel arra, hogy gondolkodjanak el: Melyik tudományos elképzelést kell félretenni, hogy helyet adjunk az új ötletek előretörésének? A válaszok legalább annyira meglepőek, mint amennyire tanulságosak. In:
⬤ Steven Pinker lebontja az emberi viselkedés működő elméletét.
⬤ Richard Dawkins lemond az esszencializmusról.
⬤ Sherry Turkle átértékeli a mesterséges intelligenciával kapcsolatos elvárásainkat.
⬤ Geoffrey West megkérdőjelezi a "Mindenek elméletének" koncepcióját.
⬤ Andrei Linde felveti, hogy a világegyetemünk és törvényei talán nem is olyan egyediek, mint gondolnánk.
⬤ Martin Rees elmagyarázza, hogy a tudományos megértés miért határtalan cél.
⬤ Nina Jablonski amellett érvel, hogy szabaduljunk meg a faj fogalmától.
⬤ Alan Guth újragondolja a világegyetem eredetét.
⬤ Hans Ulrich Obrist óva int a korlátlan gazdasági növekedés dicsőítésétől.
⬤ és még sok más.
A mélyreható, magával ragadó, átgondolt és úttörő This Idea Must Die meg fogja változtatni a mai és a holnapi világunkról alkotott elképzeléseinket és megértésünket... és a holnapot.
--The Observer (UK)
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)