Erkölcsi törzsek - Érzelmek, észérvek és a szakadék köztünk és közöttük

Olvasói vélemények

A Joshua Greene által írt „Morális törzsek” kritikái kiemelik az erkölcsről és a konfliktusmegoldásról szóló, magával ragadó és éleslátó tartalmak keverékét, amelyek nagyrészt az utilitarizmusra és az erkölcsi gondolkodás kettős folyamataira összpontosítanak. Ugyanakkor a könyv szószátyárságát és filozófiai bonyolultságát jelentős hátrányként említik, ami egyes olvasók számára kihívást jelent. A kritikusok Greene vélt következetlenségeit és elvont érvelését is hiányosságként emelik ki.

⬤ Világos magyarázatot kínál az erkölcspszichológia és az idegtudomány összetett gondolataira.
⬤ Magával ragadó betekintést nyújt a modern társadalomban felmerülő „mi és ők” morális dilemmákba.
⬤ Hatékonyan ötvözi a filozófiai érveket az empirikus kutatásokkal.
⬤ Világos, a laikus közönség számára is érthető írásmód.
⬤ Gondolkodásra serkent a fontos társadalmi kérdésekről és az erkölcsi érvelésről.

⬤ A könyvet túlságosan terjedelmesnek és ismétlődőnek tartják, ami ronthatja az olvasás élményét.
⬤ Egyes kritikusok szerint a filozófiai érvek nem elég mélyek, vagy úgy érzik, hogy Greene nem foglalkozik megfelelően az utilitarista álláspontjával szembeni ellenérvekkel.
⬤ A kritikusok következetlenséget emlegetnek Greene érvelésében, különösen az intuíció és a kiszámított erkölcsi ítéletek megbízhatóságát illetően.
⬤ A könyv utolsó részei akadémikusabbnak és kevésbé magával ragadónak tűnhetnek, mint a korábbi részek.

(184 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Moral Tribes - Emotion, Reason and the Gap Between Us and Them

Könyv tartalma:

"Két és fél évezred után ritkán találkozunk az erkölcs természetéről szóló valóban új gondolattal, de ebben a könyvben Josh Greene nem egy, hanem több...

Az erkölcsi törzsek mérföldkő az erkölcs és az erkölcsi érzék megértésében. Steven Pinker.