Olvasói vélemények
Összegzés:Dale Jamieson „Reason in a Dark Time” című könyve az éghajlatváltozás mélyreható elemzését mutatja be, feltárva annak etikai, társadalmi és politikai összetettségét. Bár a könyvet dicsérik jól megalapozott meglátásai és filozófiai megközelítése miatt, egyes olvasók kihívást jelent a sűrű írásmód és az összetett gondolatok miatt.
Előnyök:A könyvet alapos kutatásai, a források minősége és az éghajlatváltozással kapcsolatos etikai és morális dilemmákról szóló éleslátó vitája miatt dicsérik. Egyedülálló perspektívákat kínál az éghajlati kérdések kezelésének társadalmi és politikai kudarcairól, és az éghajlatváltozás összetettségének megértéséhez szükséges olvasmánynak tartják. Emellett több formátumban is elérhető, amit egyes olvasók hasznosnak találnak a tanulmányozáshoz.
Hátrányok:Sok olvasó nehéznek és sűrűnek találja a könyvet, ami fárasztó olvasmánnyá teheti. A szaknyelv, különösen a filozófiai és esetleg „marxista” terminológia használata elidegenítheti azokat, akik nem ismerik a fogalmakat. Egyes megjegyzések szerint a könyvből hiányoznak a meggyőző bizonyítékok a javaslataihoz, és nem foglalkozik megfelelően az éghajlatváltozás mérséklésére irányuló gyakorlati megoldásokkal. A formázási problémákra is felhívták a figyelmet, különösen a Kindle változatban.
(34 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Reason in a Dark Time: Why the Struggle Against Climate Change Failed -- And What It Means for Our Future
Könyv tartalma:
Az 1992-es riói Föld-csúcstalálkozótól a 2009-es koppenhágai éghajlat-változási konferenciáig összehangolt nemzetközi erőfeszítéseket tettek az éghajlatváltozás megállítására. Az üvegházhatású gázok kibocsátása mégis növekedett, a légköri koncentráció nőtt, és a globális felmelegedés az élet megfigyelhető tényévé vált.
Ebben a könyvben Dale Jamieson filozófus elmagyarázza, mi az éghajlatváltozás, miért nem sikerült megállítanunk, és miért nem mindegy, hogy mit teszünk. A filozófia központú kötet a klímaváltozás tudományos, történelmi, gazdasági és politikai dimenzióit is tárgyalja. Jamieson szerint az, hogy nem tudtuk megakadályozni az éghajlatváltozást, vagy akár csak jelentős mértékben reagálni rá, gyakorlati észérvrendszereink elszegényedését, politikánk bénultságát, valamint kognitív és affektív képességeink korlátait tükrözi. A jelenleg zajló éghajlatváltozás úgy alakítja át a világot, hogy a megszokott kényelem, helyek és életmódok inkább évek vagy évtizedek, mint évszázadok alatt tűnnek el.
Az éghajlatváltozás az értelemérzetünket is veszélyezteti, mivel nehéz elhinni, hogy egyéni cselekedeteink számítanak. Az éghajlatváltozás által jelentett kihívások túlmutatnak a józan erkölcsi érzék erőforrásain - nehéz lehet úgy tekinteni az olyan mindennapi cselekedetekre, mint a vezetés vagy a repülés, mint amelyek erkölcsi problémákat vetnek fel. Mégis sok mindent tehetünk az éghajlatváltozás lassítása, az ahhoz való alkalmazkodás és a cselekvőképességünk helyreállítása érdekében, miközben értelmes életet élhetünk egy változó világban.
