Fanny Hill emlékiratai

Olvasói vélemények

A „Fanny Hill” kritikái vegyes fogadtatásról árulkodnak: sok olvasó értékeli az erotikus irodalom klasszikusának státuszát, ugyanakkor csalódottságát fejezi ki az elavult nyelvezet és témák miatt. A könyv virágos prózája és a szexuális találkozásokkal kapcsolatos ismétlődések gyakran zavart és csalódást okoztak, különösen, ha modern szemmel nézzük. Néhány olvasó magával ragadónak találta a történetet, míg mások kritizálták a gyenge írást és a karakterek mélységének hiányát.

⬤ Az erotikus irodalom klasszikus darabjaként ismerik el.
⬤ Egyes olvasók a korához képest rendkívül részletesnek és megdöbbentően őszintének találták.
⬤ Az egyes kiadásokban szereplő illusztrációkat nagyra értékelték.
⬤ A történet nosztalgikus volt az olvasók számára, akik emlékeztek rá fiatalkorukból.

⬤ Nehéz volt olvasni a hosszú, zavaros mondatok és az archaikus nyelvezet miatt.
⬤ A szexjeleneteket a mai mércével mérve hétköznapinak és kevéssé izgalmasnak ítélték.
⬤ Elavult témák és attitűdök, amelyek a mai olvasók számára zavaróak lehetnek.
⬤ Néhány kiadást kritizáltak a rossz fordítás vagy szerkesztés miatt, ami miatt a szöveg nehezen érthető.

(11 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Memoirs of Fanny Hill

Könyv tartalma:

Ezt a művet a tudósok kulturális szempontból fontosnak ítélték, és az általunk ismert civilizáció tudásbázisának részét képezi. Ezt a művet az eredeti műtárgyról reprodukálták, és a lehető legpontosabban követi az eredeti művet. Ezért az eredeti szerzői jogi hivatkozásokat, könyvtári bélyegzőket (mivel e művek többsége a világ legfontosabb könyvtáraiban található) és egyéb jelöléseket fog látni a műben.

Ez a mű az Amerikai Egyesült Államokban és valószínűleg más nemzeteknél is közkincs. Az Egyesült Államokon belül szabadon másolhatja és terjesztheti ezt a művet, mivel egyetlen (egyéni vagy vállalati) jogalany sem rendelkezik szerzői joggal a mű szövegére.

Mivel ez a mű egy történelmi műtárgy reprodukciója, tartalmazhat hiányzó vagy elmosódott oldalakat, rossz képeket, hibás jeleket stb. A tudósok úgy vélik - és mi is egyetértünk ezzel -, hogy ez a mű elég fontos ahhoz, hogy megőrizzék, sokszorosítsák és általánosan hozzáférhetővé tegyék a nyilvánosság számára. Nagyra értékeljük a megőrzési folyamat támogatását, és köszönjük, hogy fontos szerepet játszik abban, hogy ez a tudás életben maradjon és releváns legyen.