Farkasbarlang

Olvasói vélemények

A „Farkasverem” kritikái túlnyomórészt azt emelik ki, hogy az ókori Pompejiben a rabszolgasorba taszított nők kemény valóságának ábrázolása mellett erős jellemfejlődést mutat, különösen a főhősnő, Amara esetében. Sok olvasó értékeli a nyers történetmesélést és az érzelmi mélységet, míg néhányan elégedetlenségüket fejezik ki a történelmi pontatlanságok és a modern nyelvhasználat miatt, amely csökkenti a helyszín hitelességét.

⬤ Erős jellemfejlődés, különösen Amara és a többi nővel való kapcsolatai esetében.
⬤ Magával ragadó történetmesélés, amely érzelmi reakciókat vált ki.
⬤ A nők küzdelmeinek mélyreható áttekintése egy férfiak uralta társadalomban.
⬤ Jól megalapozott, hihető karakterekkel és lebilincselő cselekménnyel.
⬤ A könyv új nézőpontot kínál az ókori történelemhez, a jellemzően alulreprezentált hangokra összpontosítva.

⬤ Több kritikus megjegyezte, hogy a történelmi pontatlanságok kihúzták őket a történetből, például a Pompejiben a nők által viselt ruházatra vonatkozó helytelen utalások.
⬤ Néhányan úgy érezték, hogy a modern nyelvezet és párbeszédek aláássák az ókori környezetet.
⬤ A téma felkavaró és megrázó lehet, ami nem minden olvasó számára megfelelő.
⬤ Néhány olvasó úgy találta, hogy a cselekmény időnként lassú vagy iránytalan.

(145 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Wolf Den

Könyv tartalma:

Egy új történelmi trilógia első regénye, amely az ókori Pompejiben játszódik.

Amara rabszolga a Farkasbarlangban - a város hírhedt bordélyházában. De csak azért, mert most rabszolga, még nem jelenti azt, hogy örökre az marad...