Olvasói vélemények
Összegzés:Paul Gottfried fasizmusról szóló könyve a fogalom és történelmi kontextusának tudományos és részletes vizsgálatát kínálja. Miközben jól kutatott meglátásokat mutat be, és kritikával illeti a „fasizmus” kifejezésnek a modern diskurzusban gyakran önkényes használatát, egyes olvasók számára kihívást jelentett tudományos jellege és az előzetes ismeretek feltételezése miatt.
Előnyök:A könyvet tudományos alapossága, igazságossága és világossága miatt sokan dicsérik. Az olvasók nagyra értékelik Gottfried mélyreható ismereteit, a más tudósokra való kiterjedt hivatkozásokat, valamint azt a pártatlan szemléletet, amellyel a fasizmus összetett témáját kezeli. Sokan találták tanulságosnak és hasznos forrásnak a kifejezés fejlődésének és visszaélésének megértéséhez.
Hátrányok:Néhány olvasónak nehézséget okozott a könyv tudományos nyelvezete és összetett fogalmai miatt, úgy érezték, hogy olyan szintű előzetes tudást feltételez, amellyel ők nem feltétlenül rendelkeznek. A Kindle kiadás hibás voltáról is beszámoltak, ami befolyásolta az olvashatóságot. Emellett néhány olvasó számára kihívást jelentett a könyvvel való foglalkozás, különösen akkor, ha jellemzően nem érdeklődnek a politikai filozófia iránt.
(11 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Fascism: The Career of a Concept
Könyv tartalma:
"A történészek számára a ( Fasizmus ) világos és provokatív meglátásokat és érveket kínál, és a nagyon részletes jegyzetek különösen hasznosak..... Ajánlott."
- Válogatás.
Mit jelent valakit fasisztának bélyegezni? Manapság ez egyenlő azzal, hogy nácinak tituláljuk. De ahogy Paul E. Gottfried szellemtörténész írja ebben a provokatív, mégis kiegyensúlyozott tanulmányában, a kifejezés jelentése az évek során változott. Gottfried megvizsgálja, hogy a kifejezés milyen szemantikai fordulatokon ment keresztül az 1930-as évek óta, és nyomon követi a szó polemikus funkcióját a jelenlegi ideológiai küzdelmek kontextusában.
A "konzervativizmushoz", a "liberalizmushoz" és más szavakhoz hasonlóan, amelyek jelentése az idők során változott, a "fasizmus" szó is önkényesen lett használva az évek során, és ma már egy sor olyan gonoszságot jelöl, amelyekkel a progresszívek, a multikulturalisták és a libertáriusok szembeszállnak, még akkor is, ha nem kínálnak egyetlen, koherens magyarázatot az általuk elítélt történelmi gonoszságról. Bizonyos tényezők hozzájárultak a kifejezés pontatlan használatához, írja Gottfried, többek között az összes fasizmusnak a nácizmussal és Hitlerrel való egyenlővé tétele, valamint a posztmarxista baloldal felemelkedése, amely elsősorban kulturális ellenállást fejez ki a polgári társadalommal és annak keresztény és/vagy nemzeti összetevőivel szemben. Aki a társadalmi változások útjában áll, azt "fasisztaként" utasítják el - állítja -, egy olyan jelzőt, amelyet már nem társítanak az állami korporatizmushoz és a fasizmus más, egykor lényeges, de ma már széles körben figyelmen kívül hagyott jellemzőihez. Gottfried felvázolja a kifejezés konkrét történelmi jelentését, és amellett érvel, hogy nem szabad válogatás nélkül használni a népszerűtlen véleményt vallók jellemzésére.
Fontos tanulmánya a politológusok, a szellemtörténészek és a politika és a történelem iránt érdeklődő általános olvasók számára egyaránt vonzó lesz.
