Olvasói vélemények
Összegzés:Paul Gottfried fasizmusról szóló könyvéről szóló kritikák kiemelik, hogy a könyv egy összetett téma tudományos megközelítése, amely a „fasizmus” kifejezés időbeli fejlődésével és használatával foglalkozik. Míg a könyv érthetőségét és pártatlan szemléletét dicsérik, egyes olvasók szerint túlságosan sűrű, vagy előzetes ismereteket feltételez, ami kihívást jelent a témában kevésbé járatosak számára. A Kindle változat technikai problémái szintén rontották az olvasási élményt néhány felhasználó számára.
Előnyök:⬤ A könyv a fasizmus tudományos és nem polemikus vizsgálatát kínálja.
⬤ Kiterjedt kutatásokat és hivatkozásokat tartalmaz jelentős tudósokra.
⬤ Segít az olvasóknak megérteni a „fasizmus” fogalmának fejlődését és a modern politikai diskurzusban betöltött szerepét.
⬤ Elismert a téma összetettségének tisztaságáért és megvilágításáért.
Hátrányok:⬤ A politikai filozófia előismereteivel nem rendelkező olvasók számára túlságosan sűrű lehet.
⬤ Néhány olvasónak nehézséget okozott bizonyos fogalmak megértése.
⬤ A Kindle változat technikai problémái befolyásolták az olvashatóságot.
(11 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Fascism: The Career of a Concept
Könyv tartalma:
Mit jelent az, hogy valakit fasisztának bélyegezünk? Manapság ez egyenlő azzal, hogy nácinak nevezzük. De ahogy Paul E.
Gottfried szellemtörténész írja ebben a provokatív, de kiegyensúlyozott tanulmányában, a kifejezés jelentése az évek során változott. Gottfried megvizsgálja, hogy a kifejezés milyen szemantikai fordulatokon ment keresztül az 1930-as évek óta, és nyomon követi a szó polemikus funkcióját a jelenlegi ideológiai küzdelmek kontextusában. A "konzervativizmushoz", a "liberalizmushoz" és más szavakhoz hasonlóan, amelyek jelentése az idők során változott, a "fasizmus" is önkényesen használták az évek során, és ma már egy sor olyan gonoszságot jelöl, amelyekkel a progresszívek, a multikulturalisták és a libertáriusok szembeszállnak, még akkor is, ha nem kínálnak egyetlen, koherens magyarázatot az általuk elítélt történelmi rosszra.
Gottfried szerint bizonyos tényezők hozzájárultak a kifejezés pontatlan használatához, többek között az, hogy minden fasizmust a nácizmussal és Hitlerrel azonosítanak, valamint a posztmarxista baloldal felemelkedése, amely elsősorban kulturális ellenállást fejez ki a polgári társadalommal és annak keresztény és/vagy nemzeti összetevőivel szemben. Aki a társadalmi változások útjában áll, azt "fasisztaként" utasítják el - állítja -, egy olyan jelzőt, amelyet már nem társítanak az állami korporatizmushoz és a fasizmus más, egykor lényeges, de ma már széles körben figyelmen kívül hagyott jellemzőihez.
Gottfried felvázolja a kifejezés konkrét történelmi jelentését, és amellett érvel, hogy nem szabad válogatás nélkül használni a népszerűtlen véleményt vallók jellemzésére. Fontos tanulmánya a politológusok, a szellemtörténészek és a politika és a történelem iránt érdeklődő általános olvasók számára egyaránt vonzó lesz.
