Olvasói vélemények
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
Eredeti címe:
Philosophy and Criticism in Latin America: From Maritegui to Sloterdijk
Könyv tartalma:
Ez a könyv a Cambria Latin-Amerikai Irodalmak és Kultúrák sorozatában jelent meg, amelyet Rom n de la Campa, a Pennsylvaniai Egyetem Edwin B. és Lenore R. Williams romanisztika professzora vezet.
E könyvnek nem az a célja, hogy újra felismerje a különböző régiókban és történelmi pillanatokban a prehispániai indián vagy afro-spanyol gondolkodás forrásait - ezt a feladatot más kritikusok már csodálatosan elvégezték. Ez a könyv arra sem tesz kísérletet, hogy visszatérjen a valóban latin-amerikai filozófia létezése körüli vitákhoz - ezzel a kérdéssel szintén alaposan foglalkoztak már. Ez a könyv inkább időszerű hozzájárulást nyújt a latin-amerikai sajátosság konceptualizálásának folyamatához és annak nagyobb összefüggésekbe való integrálásának formáihoz, mind a gondolkodás, mind a politikai és társadalmi gyakorlat szintjén. A filozófia kritikai olvasatának megalkotása a kritika filozófiájának kidolgozása mellett elengedhetetlen azokban a kultúrákban, amelyek továbbra is küzdenek mind a gondolkodás, mind az élet dekolonizációjáért.
A könyv első része, a "Biopower, Coloniality, and Emancipation in Latin America" (Biohatalom, gyarmatosítás és felszabadulás Latin-Amerikában) a huszadik század legnagyobb gondolkodóival folytatott párbeszédben vizsgálja a szerzőket és a latin-amerikai kontextusban felmerülő kérdéseket. A szövegek elemzik e szerzők hozzájárulását az olyan témákról szóló vitákhoz, mint a gyarmatosítás és a gyarmatosítás problémái, a modernitás kritikája és az erőszak. E témák megvitatása más, a szabadság, a társadalmi változás, a poszt/trans/modernitás, a biopolitika és más, a szabadság fogalmához kapcsolódó kérdéseket vet fel, amelyek különösen fontosak a nemzeti formálódási és modernizációs folyamatok értelmezéséhez, valamint a hidegháború végét követő évtizedekben bekövetkezett fejlemények megértéséhez.
A könyv második része, amely a "Kritikai-filozófiai újraolvasások és viták" címet viseli, olyan filozófusok munkásságával foglalkozó szövegeket gyűjt egybe, akiknek gondolatai erősen kapcsolódnak a latin-amerikai gondolkodáshoz. Benjamin, Foucault és Bourdieu egészen különböző gondolkodók, de közös bennük az a cél, hogy különböző nézőpontokból dekonstruálják a hatalom diskurzusát, és olyan társadalmi tudatformákat kínálnak, amelyek több szinten is párbeszédben állnak a latin-amerikai kritikai és emancipációs projektekkel. A fent említett filozófiai irányzatok mellett Peter Sloterdijk tagadhatatlanul polemikus gondolkodása új utat nyit a humanizmus kritikája előtt. Ezeket a megközelítéseket a jelen kötetben olyan szövegekben vizsgáljuk, amelyek a kritikai reflexió olyan mozzanatait jelentik, amelyek - miközben elismerik e szerzők hozzájárulását a kritikai-filozófiai gondolkodás fejlődéséhez a periférikus területeken - elemzik gondolkodásuk olyan aspektusait, amelyek latin-amerikai szempontból kérdőre vonhatók, sőt megkérdőjelezhetők. Ebben az értelemben ez a könyv azt sugallja, hogy a latin-amerikai kultúra- és politikatörténet szempontjából az európai filozófia - az egyetemességre való igénye ellenére - nyilvánvalóan nem rendelkezik kielégítő megközelítésekkel a poszt/neo/koloniális valósággal kapcsolatos kérdéseket illetően.
Ez a könyv interdiszciplináris fókuszával fontos forrás lesz a latin-amerikai tanulmányok, az összehasonlító irodalom, a világirodalom és a filozófia kutatói és hallgatói számára.
