Olvasói vélemények
Összegzés:David Bostock könyvének célja, hogy átfogó kritikát nyújtson mind a történeti, mind a kortárs matematikai gondolkodásról. Sok recenzens azonban túlságosan összetettnek és egy speciális közönségnek szólónak tartja, ami a kezdők számára elérhetetlenné teszi. A könyv az olvasmányos prózától a technikai jelölések felé mozdul el, ami sok olvasót elidegenít. Emellett a matematikát körülvevő filozófiai kérdések kezeléséből hiányolják a mélységet és a világosságot.
Előnyök:A könyv a matematika alapjaival kapcsolatos különböző filozófiai álláspontok részletes feltárását kínálja, és a gondolkodók széles körét öleli fel Platóntól a kortárs filozófusokig. A szükséges logikai és matematikai fogalmakban jártasak számára tanulságos lehet.
Hátrányok:A könyvet kritizálják, hogy túlságosan összetett és nem igazán bevezető jellegű, túl sok előzetes tudást feltételez az olvasókról. A logikai szimbólumok használata megnehezíti a kulcsgondolatok megértését azok számára, akik nem rendelkeznek erős matematikai háttérrel. Egyes olvasók a filozófiai vizsgálódásokat is felületesnek és a matematika természetével kapcsolatos értelmes kérdésektől elrugaszkodottnak találják.
(2 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Philosophy Mathematics
Könyv tartalma:
A matematika filozófiája: A matematika fogalmaival és módszereivel kapcsolatos főbb filozófiai kérdések és nézőpontok kritikai elemzését nyújtja - az ókortól a modern korig.
A kezdő olvasók számára a történelem során kialakult filozófiai nézőpontok kritikai értékelését nyújtja Külön fejezetet szentel a predikativizmusnak, amelyet gyakran (de tévesen) úgy kezelnek, mintha a logicizmus része lenne Az olvasók számára pártatlan vitát nyújt egészen az utolsó fejezetig, amely a szerző személyes véleményét fejti ki arról, hogy hol rejlik az igazság A könyv úgy készült, hogy mind az egyetemi, mind a főiskolai hallgatók számára hozzáférhető legyen, ugyanakkor a szakemberek számára is érdekes legyen.
