Értékelés:

A könyv kritikát fogalmaz meg a területrendezési törvényekkel kapcsolatban, azzal érvelve, hogy azok felesleges költségeket és bonyolultságot okoznak, míg a területrendezés hiánya - mint ahogyan azt Houston példája mutatja - jobb eredményekhez vezethet az alacsonyabb jövedelmű lakosok számára. Míg sok olvasó meggyőzőnek és elgondolkodtatónak találja az érveket, néhányan nem értenek egyet a területrendezés-ellenes szemlélettel, és úgy vélik, hogy a földhasználat strukturált megközelítése szükséges.
Előnyök:A könyv jól megalapozott, és eredeti megjelenése óta jól öregedett. A földhasználati jog klasszikusának számít, és értékes betekintést nyújt a területrendezés hatásairól és a területrendezés nélküli megközelítés előnyeiről, különösen Houston esetében. A kritikák kiemelik, hogy a könyv hasznos a földhasználati szakemberek számára, és vonzó a területrendezés bonyolultságát kritikusan szemlélő magánszemélyek számára.
Hátrányok:Egyes olvasók nem értenek egyet a területrendezés-ellenes állásponttal, azt sugallva, hogy a területrendezésre szükség van a hatékony várostervezéshez és a szabályozatlan földhasználat negatív következményeinek megelőzéséhez. A kritikusok azzal érvelnek, hogy a területrendezés hiánya súlyosbíthatja az olyan problémákat, mint a közlekedés és a környezeti ártalmak.
(4 olvasói vélemény alapján)
Land Use without Zoning, New Edition
E mérföldkőnek számító tanulmány új kiadása elmagyarázza a könyv szerepét a városi területfelhasználás jogának és közgazdaságtanának alapműveként, és leírja, hogy a könyv hogyan tájékoztatta a legújabb tudományos kutatásokat.
Emellett Nolan Gray várostervező új utószavát is tartalmazza, amely új adatokat tartalmaz Houston fejlődéséről és földhasználatáról a hasonló városokhoz képest.