Forces and Fields

Olvasói vélemények

A könyv a „távoli cselekvés” történeti és filozófiai aspektusait vizsgálja a fizikában, hangsúlyozva a tudományos fogalmak és a metafizikai elképzelések közötti kölcsönhatást. Tárgyalja a gondolkodás fejlődését azzal kapcsolatban, hogy a testek hogyan hatnak egymásra a térben, és kritikával illeti a matematika hangsúlyozását a fizikával szemben a tudomány megértésében.

Értékes betekintést nyújt az elméleti tudomány fejlődésébe, és filozófiai perspektívát nyújt a tudományos fejlődéshez. Tárgyalja a legfontosabb történelmi vitákat és kritikákat a fizika alapvető fogalmaival kapcsolatban, különösen a mezőelmélet és a metafizika tekintetében.

A könyv egyenetlen, és tartalmazhat túlzott hangsúlyt a matematikai fogalmakra a fizika rovására. Néhány recenzens úgy találta, hogy a szerző személyes megszállottsága a relativitáselméletek iránt elvonja a figyelmet a fő érvekről, és megjegyezte, hogy a tárgyalás zavaró lehet azok számára, akik nem rendelkeznek a fizika speciális területein szerzett háttérrel.

(3 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Az Erők és mezők című könyv Mary Hesse tollából a fizika története a kérdés körül forog: "Hogyan hatnak egymásra a testek a térben? " Hesse ezt különböző válaszokon keresztül szemlélteti, tárgyalja az alapvető fizika átmeneti időszakát, amelyben új fogalmakat és elképzeléseket vezettek be és tettek tudományosan tesztelhetővé, és a kezdetektől fogva a tudomány bizonyos filozófiai értelmezését teszi. Néhány téma többek között az elméletek logikai státusza, a primitív analógiák, a görög tudomány mechanizmusa, a görög örökség, a korpuszkuláris filozófia, a gravitációelmélet és a relativitáselmélet. Mary B. Hesse (szül. 1924) kortárs angol tudományfilozófus. Jelenleg a Cambridge-i Egyetem tudományfilozófia professor emeritája. Models and Analogies in Science című kiadványa széles körben idézett és közérthető bevezetés a témába. Hesse - Duhemmel ellentétben - amellett érvel, hogy a modellek és analógiák szerves részét képezik általában a tudományos gyakorlat és különösen a tudományos fejlődés megértésének, különösen annak, hogy miként bővül egy tudományos elmélet területe, és hogy az elméletek hogyan generálnak valóban újszerű előrejelzéseket. Ilyen modellekre példa a gázok dinamikai elméletének híres biliárdgolyó-modellje, valamint a hang- és vízhullámok analógiáján alapuló fénymodellek.

Hesse úgy véli, hogy egy új rendszer vagy jelenség megértéséhez gyakran készítünk analóg modellt, amely ezt az új rendszert vagy jelenséget egy ismertebb rendszerrel vagy jelenséggel hasonlítja össze. Könyvében Hesse háromféle analógiát különböztet meg a tudományos modellekben: pozitív analógiákat, negatív analógiákat és semleges analógiákat. Pozitív analógiák azok a jellemzők, amelyekről tudjuk vagy úgy gondoljuk, hogy mindkét rendszerben közösek, negatív analógiák azok a jellemzők, amelyekről tudjuk vagy úgy gondoljuk, hogy az egyik rendszerben jelen vannak, de a másikban nincsenek, és semleges analógiák azok a jellemzők, amelyeknek pozitív vagy negatív analógiaként való státusza jelenleg bizonytalan. A semleges analógiák messze a legérdekesebbek a háromféle analógiatípus közül, mivel módot adnak arra, hogy teszteljük modelljeink korlátait, utat mutatva ezzel a tudományos fejlődésnek. A 19. század végén például azt az elképzelést, hogy a fényhullámoknak van egy fizikai közege, az úgynevezett világító éter, leginkább a víz és a hanghullámok semleges analógiájának tekintették volna. Végül a Michelson-Morley- és a Trouton-Noble-kísérletek, valamint más hasonló kísérletek nulla eredménye miatt ezt az analógiát negatív analógiaként fogadták el - ma már elfogadjuk, hogy a fénynek nincs fizikai közege, ellentétben a hang- és vízhullámokkal.

E negatív analógia felfedezése további fejlődéshez vezetett, beleértve az elektromágneses elmélet és az optika egyesítését, és végül a fény új és informatívabb modelljeinek megalkotását.