Furcsa közjáték

Olvasói vélemények

A felhasználói vélemények kiemelik Eugene O'Neill „Furcsa közjáték” című darabjának figyelemre méltó tulajdonságait, mint az amerikai színház jelentős művét, a darab hosszával és a Kindle-kiadás minőségével kapcsolatos kritikák ellenére. A darabot a belső monológok innovatív alkalmazásáról és pszichológiai mélységéről jegyzik, ami kihívást jelentő, de mégis kifizetődő élményt jelent a komoly színházrajongók számára.

A darabot rendkívüli írásmódja és összetettsége miatt dicsérik, a Pulitzer-díjas drámaíró, Eugene O'Neill fontos művének ismerik el. Egyedülálló elbeszélői stílust alkalmaz, belső monológokkal, amelyek betekintést engednek a szereplők gondolataiba, mélyebbé téve a történetet. A darab történelmi jelentőségét és a színházi struktúra úttörő megközelítését is kiemeljük.

A Kindle-kiadást a rossz korrektúra és a számos gépelési hiba miatt kritizálják, ami rontja az olvasási élményt. Emellett egyes kritikusok túl hosszúnak találják a darabot, és úgy érvelnek, hogy szükségtelenül hosszúnak tűnhet dramaturgiai cél nélkül. A szereplők belső gondolatainak kifejezésére szolgáló szüneteket kínosnak és néha mélységinek tartják.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Strange Interlude

Könyv tartalma:

A Nobel-díjas drámaíró színdarab-sorozatának egyik darabja, amelyet először 1928-ban vittek színre.

A darab a „tudatfolyam” technikáját alkalmazza, számos mellékszálat használ a szereplők ki nem mondott gondolatainak kifejezésére, és a kortárs pszichológiából merít.