The Emperor Jones

Olvasói vélemények

A Eugene O'Neill által írt „Jones császár” című darabról szóló kritikák kiemelik, hogy az amerikai színház jelentős és erőteljes darabja, amely olyan témák feltárásáról ismert, mint a zsarnokság, a pszichológiai küzdelem és a faji összetettség. Bár sok kritikus nagyra értékelte az írói munkát és a történelmi kontextust, olyan kihívásokra is felhívták a figyelmet, mint az elavult nyelvezet és a nehéz párbeszédek, amelyek akadályozhatják a megértést.

⬤ Jelentős hozzájárulás az amerikai színházhoz és az afroamerikaiak képviseletéhez.
⬤ Jól megírt, erőteljes témák és karakterek feltárása.
⬤ Érdekes pszichológiai utazásként jegyezték meg.
⬤ Néhányan úgy találták, hogy a darab magával ragadó és aktuális a kortárs témák szempontjából.
⬤ A könyv jó minőségű fizikai állapotáról számoltak be egyes vásárlók.

⬤ Az elavult és potenciálisan helytelen nyelvezet nem biztos, hogy a modern olvasókkal is meg fog szólalni.
⬤ Nehéz szöveg a dialektus és a kiejtési nehézségek miatt.
⬤ Egyesek szerint a tartalom a téma miatt nehezen olvasható.
⬤ Sztereotipikus ábrázolások, amelyek kényelmetlenek lehetnek.
⬤ Vegyes vélemények a Kindle változat minőségéről.
⬤ Kritika az oldalszámhoz viszonyított költséggel kapcsolatban.

(18 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Ezt a művet a tudósok kulturális szempontból fontosnak ítélték, és az általunk ismert civilizáció tudásbázisának részét képezi.

Ez a mű az Amerikai Egyesült Államokban és valószínűleg más nemzeteknél is "közkincs". Az Egyesült Államokon belül szabadon másolhatja és terjesztheti ezt a művet, mivel egyetlen (egyéni vagy vállalati) jogalany sem rendelkezik szerzői joggal a mű szövegére.

A tudósok úgy vélik, és mi is egyetértünk velük, hogy ez a mű elég fontos ahhoz, hogy megőrizzék, sokszorosítsák és általánosan hozzáférhetővé tegyék a nyilvánosság számára. Nagyra értékeljük a megőrzési folyamat támogatását, és köszönjük, hogy fontos szerepet játszanak abban, hogy ez a tudás életben maradjon és releváns legyen.