Értékelés:

Ez a könyv George Henry Thomas tábornok átfogó életrajza, amelyet alapos kutatásáért, rendszerezéséért és jellemfeltárásáért dicsérnek. Bár elismerten jelentős hozzájárulás a polgárháborús irodalomhoz, néhány olvasó kissé unalmasnak találta, és úgy érezte, hogy a személyes levelezés hiánya miatt hiányzik belőle a személyes betekintés Thomas jellemébe.
Előnyök:⬤ Thomas tábornok életének és jellemének átfogó és mélyreható feltárása.
⬤ Jól szervezett és jól megírt, a részletekre is odafigyelő könyv.
⬤ Új kutatásokat és meglátásokat nyújt, amelyek javítják Thomas polgárháborúhoz való hozzájárulásának megértését.
⬤ Tisztességes és elfogulatlan ábrázolás, amely elkerüli a szenzációhajhászást vagy a túlságosan negatív kritikákat.
⬤ Az olvasó elkötelezettsége általában magas az elbeszélő stílus és az írás minősége miatt.
⬤ Néhány olvasó a könyv egyes részeit unalmasnak vagy unalmasnak találta, ami bizonyos részek átfutásához vezetett.
⬤ A Thomasról szóló személyes levelezés hiánya hiányosságokat hagy a személyiségének megértésében.
⬤ Néhány kritikus megjegyezte, hogy a könyv kerüli a vitás témákat, és nem foglalkozik Thomas hiányosságaival, ami potenciálisan kiegyensúlyozatlan ábrázoláshoz vezet.
⬤ Azok számára, akik nem ismerik a polgárháborús kontextust, a könyv talán nem fogja teljesen lekötni az érdeklődésüket.
(21 olvasói vélemény alapján)
Richard B. Harwell-díj
Bár gyakran az Unió öt legjobb tábornoka között tartják számon, George Henry Thomas még mindig nem kapta meg a neki járó elismerést. A polgárháborúban az északiak oldalára állt virginiai polgár sokkal bonyolultabb parancsnok volt, mint azt a hagyományos nézetek megengedik. Brian Wills most új és teljesebb képet nyújt annak az embernek az életéről, akit a történelem Chickamauga sziklájaként, csapatai Old Papként, William T. Sherman tábornok pedig acélhű katonaként ismertek.
Míg az életrajzírókat régóta hátráltatja Thomas személyes iratainak hiánya, Wills eddig kiaknázatlan forrásokból - elsősorban Thomas kortársainak levelezéséből - merített, hogy új betekintést nyújtson abba, hogy mitől is volt olyan, amilyen. Thomas személyiségére és motivációira összpontosítva Wills feltáróan tárgyalja Thomas stílusát és a parancsnoksághoz való hozzáállását, és sikeresen mutatja be a többi uniós parancsnokkal való problémás interakcióit, különösen a Granthez fűződő kapcsolatát értékeli kiegyensúlyozottabban. A csatatéren zajló eseményekről is tartalmasabb beszámolót ad, mint más életrajzokban, megörökítve a kulcsfontosságú összecsapások - Chickamauga és Missionary Ridge, Chattanooga és Atlanta, Stones River és Mill Springs, Peachtree Creek és Nashville - eseményeit, hogy az olvasók jobban megértsék Thomas hozzájárulását ezek kimeneteléhez.
Wills mindvégig egy jól kiforrott személyiséget mutat be, akinek összetett nézetei átfogták a hivatásos katonai szolgálat és a tudományos kíváncsiság világát, egy olyan embert, aki a részletekre való odafigyeléséről és a beosztottakkal való együttérzéséről ismert. Egy éles vérmérsékletű embert is megismerhetünk, akinek a politika iránti megvetése legalább annyira ártott az előmeneteli kilátásainak, mint amennyire pozitívan tükrözte a jellemét, és Wills új betekintést nyújt abba, hogy Thomas miért nem jutott feljebb a ranglétrán olyan gyorsan, mint ahogyan szerette volna.
Más életrajzoknál alaposabban kutatva Wills munkája pontosan a saját korába helyezi Thomast, hogy az olvasók alaposabb és kiegyensúlyozottabb élettörténetet kapjanak erről a rejtélyes uniós tábornokról. Ez egy olyan meghatározó hadtörténet, amely új és szükséges képet ad nekünk Chickamauga sziklájáról - egy olyan emberről, akit a kötelesség és az eszmék iránti elkötelezettsége olyan igazzá tett, mint az acél.