Értékelés:
Giambattista Vico „Új tudományáról” szóló kritikák kiemelik annak jelentőségét a történelem és a tudat megértésében, valamint a modern gondolkodásra gyakorolt hatását. Miközben a könyvet dicsérik egyedülálló perspektívája és mélyreható elemzése miatt, kritikával is szembesül hosszadalmassága, állításainak abszurditása és egyes kiadásokban feltűnően rossz fordítása miatt.
Előnyök:⬤ Vico meglátásait a történelmi tudatosságról, valamint a nyelv és az intézmények fejlődéséről úttörőnek tartják.
⬤ A könyv érveit kulcsfontosságúnak tartják az ókori szövegek és civilizációk megértése szempontjából.
⬤ Számos fontos gondolkodóra hatott, és továbbra is fontos a kultúratudományi és történelemfilozófiai vitákban.
⬤ A szöveg néhány elismert fordításban is elérhető, amelyek javítják az olvashatóságot és a megértést.
⬤ A könyv terjedelmét és ismétlődő jellegét kritika éri, ami miatt felfújtnak tűnik.
⬤ Vico egyes állításait abszurdnak vagy tévútnak tartják, ami elvonhatja a figyelmet a komoly tanulmánytól.
⬤ Egyes fordításokat, különösen a Penguin kiadást, erősen kritizálták pontatlanságok és rossz minőség miatt, ami kihat az olvasói élményre.
⬤ A könyv kihívást jelenthet azok számára, akik nem rendelkeznek komoly háttérrel a klasszikus történelemben vagy Vico elméleteiben.
(20 olvasói vélemény alapján)
The New Science of Giambattista Vico: Unabridged Translation of the Third Edition (1744) with the Addition of Practic of the New Science
Az úttörő jelentőségű, 1725-ös megjelenésekor nagy vitákat kiváltó Vico Új tudománya ma már a társadalomelmélet történetének kevés hiteles, zseniális művei közé tartozik.
Comte előtt a legambiciózusabb kísérletet jelenti az emberi társadalom átfogó tudományára, és az osztályharc legmélyebb elemzését Marx előtt.
