Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 16 olvasói szavazat alapján történt.
An Analysis of Gordon W. Allport's the Nature of Prejudice
Gordon Allport amerikai pszichológus 1954-es könyvével Az előítélet természete megmutatja az érvelés döntő fontosságú készségét, olyan érveket gyárt és szervez, amelyek elég meggyőzőek voltak ahhoz, hogy ne csak az egyetemeken, hanem a kormányzati politikára is nagy hatást gyakoroljanak.
A kérdés, amellyel Allport foglalkozott, egy régi kérdés volt: miért hajlamosak az emberek annyira előítéletekre más csoportokhoz tartozókkal szemben? Korábbi pszichológusok számos okot felvetettek, különösen a faji előítéletek esetében. Egyesek szerint a rasszizmus tanult viselkedés, amelyet a más fajokkal kapcsolatos negatív tapasztalatok kondicionálnak; mások szerint a negatív faji sztereotípiáknak objektív alapja van.
Allport azonban úgy érvelt, hogy az előítélet lényegében annak a szükséges mentális rövidítésnek a mellékterméke, amelyet az emberi agy a rengeteg felvett információ feldolgozásához használ. Mivel agyunk a lehető legkevesebb erőfeszítést akarja tenni, rendszeresen egyszerű sztereotípiákhoz nyúl vissza - amelyek könnyen előítéleteket generálnak. Erős bizonyítékokat gyűjtve erre a hipotézisre, világosan és meggyőzően érvelt amellett, hogy a természetes kognitív megközelítésünk a legjelentősebb tényező az előítéletek számbavételében. Allport még tovább ment, és azzal is érvelt, hogy amint ezt jobban megértjük, a társadalomtudósok képesek lesznek befolyásolni a politikai döntéshozókat a diszkrimináció törvény általi visszaszorítása érdekében.
