Gun

Olvasói vélemények

C.S. Forester „A fegyver” című könyvéről szóló kritikák a szerző történetmesélési és történelmi ismereteinek elismerését, valamint a karakterfejlődéssel és a könyv befejezésével kapcsolatos kritikákat vegyesen tartalmazzák. Az olvasók értéknek tartják, hogy a regény a napóleoni háborúk alatti gerillaháborúkról szól, de egyesek úgy érzik, hogy a regényből hiányzik az a mélység és elkötelezettség, amely Forester ismertebb műveiben megtalálható.

⬤ Jól megírt történet a hadtörténelem és az emberi természet éleslátó kommentárjaival.
⬤ Egyedülálló nézőpont a háborúról, amelynek középpontjában egy ágyú áll, mint központi szereplő.
⬤ Magával ragadó elbeszélés a hatalom és az ellenállás témáival.
⬤ C.S. Forester rajongóinak és a napóleoni háborúk iránt érdeklődőknek ajánlott.
⬤ Nosztalgikus olvasmány lehet azok számára, akik ismerik Forester műveit.

⬤ Gyenge befejezés, amely nem nyújt izgalmat.
⬤ Hiányzik a jellemfejlődés; a karakterek karikatúraszerűnek tűnhetnek.
⬤ Néhány pontatlanság és a cselekmény egyes olvasók számára valószínűtlennek tűnik.
⬤ Kevésbé lebilincselő Forester más regényeihez, például a Hornblower-sorozathoz képest.
⬤ Vegyes vélemények a könyvről a filmadaptációhoz képest, amelyet egyesek jobbnak találtak.

(42 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

A félszigeti háború idején a visszavonuló spanyol hadsereg által elhagyott ágyú egy tizennyolcfontos bronzágyú, tizenhárom láb hosszú, három tonna súlyú.

Amikor két évvel később spanyol partizánok egy csoportja rábukkan, esélyt látnak benne a franciák elleni győzelemre - de előbb csak egy maroknyi szamárral és félig kiéhezett ökrökkel kell átcipelniük a hegyeken. Az epikus utazás során az ágyú szinte misztikus jelentőségre tesz szert.

Az ágyúval ugyanis már nem egy csapat spanyol irreguláris, hanem egy olyan hadsereg, amely képes felvenni a harcot Napóleon csapatainak krémjével...