Gyenge bíróságok, erős jogok: Bírósági felülvizsgálat és szociális jóléti jogok az összehasonlító alkotmányjogban

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 10 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

Weak Courts, Strong Rights: Judicial Review and Social Welfare Rights in Comparative Constitutional Law

Könyv tartalma:

Sok más országgal ellentétben az Egyesült Államokban kevés alkotmányos garancia van a szociális jóléti jogokra, például a jövedelemre, a lakhatásra vagy az egészségügyi ellátásra. Ennek részben az az oka, hogy sok amerikai úgy véli, hogy a bíróságok nem képesek érvényt szerezni az ilyen garanciáknak.

Más országok alkotmányos felépítésében a közelmúltban bevezetett újítások azonban azt sugallják, hogy az ilyen jogok bírósági úton érvényesíthetők - nem a bíróságok hatalmának növelésével, hanem csökkentésével. A Weak Courts, Strong Rights (Gyenge bíróságok, erős jogok) című könyvében Mark Tushnet összehasonlító jogi perspektívából mutatja be, hogy a bírósági felülvizsgálat gyengébb formáinak megteremtése valójában erősebb szociális jóléti jogokat tesz lehetővé az amerikai alkotmányjogban. Az Egyesült Államokban az „erős formájú” bírói felülvizsgálat során az alkotmány bírói értelmezései kötelezőek a többi kormányzati ágra nézve.

Ezzel szemben a „gyenge” felülvizsgálat lehetővé teszi a törvényhozás és a végrehajtó hatalom számára, hogy elutasítsa az igazságszolgáltatás alkotmányos döntéseit - feltéve, hogy ezt nyilvánosan teszik. Tushnet leírja, hogyan működik a gyenge formájú felülvizsgálat Nagy-Britanniában és Kanadában, és megvitatja, milyen mértékben várható el a törvényhozástól, hogy saját maga érvényesítse az alkotmányos normákat.

Ezzel a háttérrel áttér a szociális jóléti jogokra, és elmagyarázza az „állami cselekvés” vagy „horizontális hatás” doktrína és a szociális jóléti jogok érvényesítése közötti kapcsolatot. Ezután Tushnet összekapcsolja a gyenge formájú felülvizsgálat és a szociális jóléti jogok elemzését, és elmagyarázza, hogyan lehetne a gyenge formájú felülvizsgálatot e jogok érvényesítésére használni.

Bemutatja, hogy az alkotmányos szociális jóléti jogok jobb érvényesítéséhez világos bírói út vezet - nem pedig leküzdhetetlen bírói akadály -.