Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv a Tóra természetét vizsgálja az ókori közel-keleti törvénykönyvekhez viszonyítva, és azt vizsgálja, hogy a Tórát tényleges törvénykönyvnek vagy bölcsességgyűjteménynek tekintették. Azt sugallja, hogy a Tóra valódi törvénykönyvként való felfogása az idők során alakult ki. A szerző éleslátó elemzést nyújt az ókori kontextusban alkalmazott jogi gyakorlatról és értelmezésekről.
Előnyök:⬤ Úttörő nézőpont az ókori jogi kódexekről
⬤ tanulságos azok számára, akiket érdekel Isten törvényének alkalmazása modern kontextusban
⬤ hasznos a nem előíró jogról alkotott ANE nézet megértéséhez
⬤ mélyebb megértésre ösztönöz a jogi kódexek mögött meghúzódó elvek iránt.
Hátrányok:Néhány olvasónak jobban tetszene egy határozottabb álláspont a Tóráról mint törvénykönyvről; a történelmi jogi kontextust nem ismerők számára a viták bonyolultak lehetnek.
(2 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Collections, Codes, and Torah The Re-characterization of Israel's Written Law
Könyv tartalma:
A bibliai joggal foglalkozó tudósok már széles körben egyetértenek abban, hogy az ókori Izrael nem törvényhozási céllal fogalmazott meg törvényszövegeket.
Kevés figyelmet fordítottak eddig annak magyarázatára, hogy a későbbi judaizmus hogyan és mikor tekintette a Tórát törvényhozásnak. Ennek eredményeképpen a jelenlegi konszenzus (miszerint Ezsdrás bevezette a Tóra törvényhozási célú felhasználását) olyan feltételezéseken alapul, amelyeket soha nem vizsgáltak.
Ez a tanulmány ebbe a döntő hiányosságba lép be, kritizálja és megkérdőjelezi a jelenlegi konszenzust, és egy alternatív hipotézist mutat be. .
