Értékelés:

Ron Hassner „War on Sacred Grounds” (Háború a szent területekért) című írása mélyrehatóan elemzi a szakrális terekkel kapcsolatos konfliktusokat, kiemelve azok oszthatatlan természetét és a konfliktusmegoldás kihívásait. A szerző amellett érvel, hogy a vallási meggyőződések bonyolultságának megértése és az érintett felek bevonása alapvető fontosságú e konfliktusok kezeléséhez. A könyv az alapos kutatást a politikai döntéshozóknak szóló éleslátó javaslatokkal ötvözi, és új nézőpontot kínál egy összetett kérdésre.
Előnyök:A könyvet dicsérik a különböző vallások árnyalt megértéséért, a szilárd empirikus elemzésért és a politikai döntéshozóknak szánt, megvalósítható megoldásokért. A könyv jól megírt és lebilincselő, a bonyolult témákat közérthetővé teszi. Az olvasók nagyra értékelik a szerző széleskörű ismereteit és a szakrális terekkel kapcsolatos, nehezen megoldható konfliktusok kezelésével kapcsolatos újszerű meglátásait.
Hátrányok:Egyes olvasók úgy találhatják, hogy a könyvből hiányoznak a sikeres konfliktusmegoldási stratégiák gyakorlati példái. Mások úgy érezhetik, hogy a téma túlságosan hiánypótló vagy tudományos az általános közönség számára, ami a vallás és a konfliktusok iránt érdeklődő tudósokon és politikai döntéshozókon kívülre korlátozhatja a könyv olvasóközönségét.
(6 olvasói vélemény alapján)
War on Sacred Grounds
A szent helyek lehetőséget nyújtanak a hívőknek arra, hogy kapcsolatba lépjenek az istenivel, és mélyebb betekintést nyerjenek hitükbe. Spirituális és kulturális jelentőségük azonban versengéshez vezethet, mivel a vallási csoportok igyekeznek kizárni a riválisokat a potenciálisan szentségtörő rituálék gyakorlásából a megszentelt helyen, és saját igényeiket kívánják érvényesíteni. A szent helyek így katonai, teológiai vagy politikai összecsapások lehetőségét teremtik meg, nemcsak a versengő vallási csoportok között, hanem a vallási csoportok és a világi szereplők között is.
A War on Sacred Grounds című könyvében Ron E. Hassner a tisztelt és vitatott helyszínekkel kapcsolatos konfliktusok okait és tulajdonságait vizsgálja, valamint javaslatokat tesz e viták kezelésének lehetséges eszközeire. Hassner egy összetett és kevéssé értett politikai dilemmát mutat be a Templom-hegyen/Haram el-Sharifban történt rendezés kudarcával, ami a 2000-es összecsapásokhoz vezetett, valamint a hinduk és a muszlimok versengő igényeivel Ayodhyában, ami az ottani mecset 1992-es lerombolásához vezetett. Kitér továbbá az 1967-es jeruzsálemi és az 1979-es mekkai kompromisszumokra is, amelyek sikeresebbek voltak. A szent helyek - állítja - különösen hajlamosak a konfliktusokra, mivel értékes erőforrásokat jelentenek mind a vallási, mind a politikai szereplők számára, ugyanakkor nem oszthatók meg.
Hassner szerint a szent helyek körüli konfliktusok kezeléséhez együttműködésre van szükség a konfliktusmegoldásban érdekelt politikai vezetők és a vallási vezetők között, akik képesek alakítani a szent helyek jelentését és értékét a hívők számára. Mivel a szakrális terek átalakításához a politikai akarat, a vallási tekintély és a lehetőségek egybeesése szükséges, ez viszonylag ritkán fordul elő. Hassner a vallás és a politika tanulmányozására egyaránt támaszkodva betekintést nyújt abba a gyakran erőszakos dinamikába, amely a vallás és a politika ütközésének helyszínein játszódik le.