Olvasói vélemények
Összegzés:Levi Roach „Hamisítás és emlékezet az első évezred végén” című könyvét átfogó kutatásai és lebilincselő írói stílusa miatt dicsérik, ami a középkori irodalmi hamisítás iránt érdeklődő olvasók számára tanulságos. A könyv a hamisítással kapcsolatos változatos témákat tárgyalja, jól felépített fejezetekkel, amelyek értékes kontextust nyújtanak. Az olvasás élményét fokozza, hogy a szerző képes a tudományosságot a hozzáférhetőséggel és egy csipetnyi humorral ötvözni. A tartalom egy része azonban technikai jellegű lehet, ami kihívás elé állíthatja a témában nem jártas olvasókat.
Előnyök:Jól kutatott, informatív, lebilincselő írás, jó olvashatóság, humor, a ritkábban tárgyalt témákat tárgyalja, értékes kontextust nyújt, és kiemeli az írott szó fontosságát.
Hátrányok:Egyes vizsgálatok technikai jellegűek, és a témában járatlan olvasók számára nehezen követhetőek lehetnek.
(2 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Forgery and Memory at the End of the First Millennium
Könyv tartalma:
Az okirat-hamisítás mélyreható vizsgálata az első évezred fordulóján
A Hamisítás és emlékezet az első évezred végén új szemszögből vizsgálja az oklevélhamisítást és a történelmi emlékezetet a középkorban. A tizedik és tizenegyedik században a vallási házak Európa-szerte példátlan mértékű szöveghamisításba kezdtek a helyi oklevelek javítása érdekében. Amint Levi Roach bemutatja, a hamisítási hullám a társadalomban és a politikai kultúrában bekövetkezett jelentős változásokat jelzett, olyan változásokat, amelyek megalapozták az európai ancien r gime-et.
A Franciaország, Anglia, Németország és Észak-Olaszország dokumentációs hagyományait átfogó Roach öt hamisított szövegsorozatot vizsgál, hogy bemutassa, hogyan adtak hangot az egyházon belüli és kívüli új kollektív identitásoknak az ebben az időszakban készült hamisított feljegyzések. Mindenekelőtt rámutat arra, hogy a hamisításnak ez a hóbortja hogyan utal a múlttal és a jelennel kapcsolatos új hozzáállásra - az ókor jelei iránti fejlődő vonzalomra. Ezek a következtetések felülvizsgálják az antikvitás modern kori fejlődéséről szóló hagyományos mesternarratívákat, megmutatva, hogy a középkori hamisítók éppoly kifinomultak voltak, mint reneszánsz utódaik. A középkori hamisítókat egyszerűen más témák érdekelték - az egyház és a helyi birodalmak története, nem pedig a klasszikus antikvitás irodalmi világa.
A Hamisítás és emlékezet az első évezred végén című kötet a hamisított feljegyzések összehasonlító története a középkor egy döntő fordulópontján, és értékes betekintést nyújt abba, hogy intézmények és egyének hogyan írták újra és hogyan képzelték újra a múltat.
